您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合伙 > 合伙论文 > 试析挪用公款罪中“归个人使用”的认定

试析挪用公款罪中“归个人使用”的认定

法律快车官方整理 更新时间: 2020-01-06 20:38:39 人浏览
问题相似?直接咨询律师 >

导读:

1997年3月《中华人民共和国刑法》修订颁布,第384条明确规定了挪用公款罪:国家工作人员利用职务便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过3个月未还的,是挪用公款罪。现行刑法规定挪用
1997年3月《中华人民共和国刑法》修订颁布,第384条明确规定了挪用公款罪:“国家工作人员利用职务便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过3个月未还的,是挪用公款罪。”
现行刑法规定挪用公款罪后,由于其在司法实践中出现许多争议,为准确认定该罪,1998年4月6日最高人民法院发布了《关于审理挪用公款罪案件具体应用法律若干问题的解释》,该解释对挪用公款罪在司法实践中所产生的主体认定、具体用途认定等问题进行了明确,对挪用公款罪的准确认定具有重要意义。2001年9月18日最高人民法院又专门通过了《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》,该解释对“挪用公款归个人使用”解释为:“一、国家工作人员利用职务上的便利,以个人名义将公款借给其他自然人或者不具有法人资格的私营独资企业、私营合伙企业等使用的属于挪用公款归个人使用;二、国家工作人员利用职务上的便利,为谋求个人利益,以个人名义将公款借给其他单位使用的,属于挪用公款归个人使用。”这一解释进一步对刑法条文进行了补充,但似乎未较好解决司法实践中挪用公款归个人使用行为的认定。

2002年4月28日,全国人大常委会通过《关于〈中华人民共和国刑法〉第384条第1款的解释》:有下列情形之一的,属于“挪用公款归个人使用”:

(一)将公款归本人、亲友或者其他自然人使用的;

(二)以个人名义将公款供其他单位使用的;

(三)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,谋求个人利益的。

一、“归个人使用”是否为挪用公款罪的客观必备要件

有学者认为挪用公款“归个人使用”不是挪用公款罪的客观构成要件,其认为从语法上分析,法律只在“进行非法活动”的前面表明是“归个人使用”,而对挪用公款数额较大进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的,则没有表明必须是“归个人使用”,进而认为,将“归个人使用”理解为在三种使用形式中均起统帅和决定作用,并作为挪用公款罪的必备要件是缺乏根据的。还有学者认为,被挪用公款的去向或用途不同,仅仅反映了行为人的动机不同,动机如何即不论挪用公款归谁使用,作何使用,均不影响挪用公款罪的成立,因此提出“归个人使用”不应是挪用公款罪的必备要件。

笔者则认为,挪用公款“归个人使用”应该成为挪用公款罪的必备构成要件。

1、立法原意的要求。立法者认为仅违规使用并不能达到应受刑罚处罚的严重的社会危害性,只有将公款归个人使用才能展示出本罪所要限制的公款私用之“私“,从而通过“归个人使用”这一要件对犯罪成立的范围进行限制。不把“归个人使用”作为挪用公款罪的客观构成要件就不能反映出该罪的本质,不利于惩治该罪。

2、罪行法定原则的要求。罪行法定原则的一个重要价值就在于通过法律向公众宣示其行为受限制的范围,“归个人使用”是明文规定构成挪用公款罪的不可缺少的客观要件,如果法官把此作为非必备要件,显然会引起被告人的抵触心理。

3、刑法的谦抑性原则的要求。刑法只对社会危害性较大,应受刑法处罚的行为进行惩罚和规范,对于一般的违法或违纪行为则不予调整,我们可以看到刑法中规定“归个人使用”而没有规定“归单位使用”就说明挪用公款归个人使用的社会危害性显然大于归单位使用的社会危害性,因此不把“归个人使用”作为挪用公款罪的构成要件,就会造成打击面过大。

二、挪用公款罪中“归个人使用”的理解 [page]

归,有“由,返回,还给,归还”等含义,在“归个人使用”中应为“由”的意思;此处的“个人”则既指自然人也指单位;“使用”是指行为人利用款物的某种使用价值,从中获取利益或收益的行为。

长期以来,我国刑法理论界及司法实务界对挪用公款罪中“归个人使用”的理解存在争议,最高人民法院也先后通过数个司法解释,但仍未解决此问题,为此,2002年4月28日,全国人大常委会通过《关于〈中华人民共和国刑法〉第384条第1款的解释》:有下列情形之一的,属于“挪用公款归个人使用”:

(一)将公款归本人、亲友或者其他自然人使用的;

(二)以个人名义将公款供其他单位使用的;

(三)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,谋求个人利益的。

下面结合立法解释,笔者阐述对“归个人使用”的理解,以求有助于司法认定。

1、对“单位”的理解

单位,一般认为其泛指一切团体和组织上的总称。从内涵来看,单位对组织的性质没有任何限制,它不仅包括经济组织,而且还包括社会组织、行政组织、政治组织等;从外延看,它不仅包括法人,而且还包括非法人团体。但是依据最高人民法院司法解释[1999]14号《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关的解释》,刑法中单位犯罪所规定的“公司、企业、事业单位”既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营的公司、企业、事业单位。根据这一解释,不具有法人资格的独资、私营的公司、企业单位不能成为单位犯罪的主体。

笔者认为,立法解释中的“单位”应作一般意义上的泛指来理解,理由是:

我国社会主义市场经济要求市场主体的平等性,因此各市场主体应处于平等的法律地位,受到法律相同的保护,不得因是否具备法人资格的不同而得到区别对待。

立法解释本身对使用方的分类较之以往简单,不再有单位是否具备法人资格之区分,据立法解释效力高于司法解释效力的原理,此处的单位应包括不具有法人资格的独资企业,私营合伙企业等一切团体和组织的总称。

2、如何界定“以个人名义”和“以单位名义”

从字面上理解,以个人名义是相对以单位名义而言的。其是指挪用人以个人名义而不是以单位名义将公款借给其他单位,或是使用人向挪用人个人借的款项,或是挪用人将公款作为个人钱款借出。总之是挪用人与使用人(包括单位)形成了个人借贷关系,而不是单位之间的拆借。这种犯罪形式实质上是先将公款转为个人名义之下,又借给其他单位的,其等同于挪用人将公款供本人使用。

对于“以单位名义”,笔者需要指出的是以往认为只有单位集体研究决定后方能“以单位名义”的观点已经不能再成立,个人同样可以做到“以单位名义”。

3、如何界定“个人决定”

个人应当确指自然人,但对于“个人决定”中的“个人”是指单个自然人还是指多个自然人则存在分歧。笔者认为“个人”既可以是单个自然人,也可以是多个自然人。此种理解对于司法实践具有重要意义,如单位中有数个领导人研究决定,这数人决定就不属于单位集体决定,而是盗用单位的名义,那么这数人只能构成“个人决定”而非单位集体决定,因为根据我国刑法的共同犯罪理论,两人以上有共同的犯罪故意,共同实施了危害行为,就构成共同犯罪,此处便构成了共同的自然人犯罪,因此“个人决定”中的“个人”在此情况下便是指多个自然人。 [page]

决定是指“对如何行动作出主张”。笔者认为此处的决定是一种无权的个人擅自决定,因为根据我国现行法律规定,我国实行“信用集中于银行”的原则,各机关,企事业单位不得从事经营存贷金融业务,不得办理借贷或变相融资业务,甚至企业之间不准互相借贷。现在我国单位之间的借贷是不合法的,所以任何非金融单位的借贷,不论是集体决定还是个人决定,都是违法越权的行为。同时“个人决定”的主体是国家工作人员,即利用了自己主管、经手、管理公款的职务便利的人员。

4、如何界定“谋取个人利益”

据《现代汉语词典》之解释,谋取就是设法取得之意;利益就是好处。由于“谋取个人利益”在法律上未作明确解释,导致司法实践中因理解的不同从而出现不同的处理方式。笔者认为“谋取个人利益”主要是指行为人为谋取某种好处的主观动机。一般应认为“谋取个人利益”包括非正当,非法利益,也包括正当,合法利益;既包括物质利益也包括非物质利益,非物质利益主要有个人名誉、荣誉、就业、提职、就学、出国、个人生产经营活动提供方便及基于人情包括讨好对方,增进感情或性交等利益。同时并不要求所取的利益一定得到满足,只要挪用人在出借公款时或借出公款后与使用人约定或者向使用人提出相应的谋利要求即可构成。

全国人大常委会的立法解释将“谋取个人利益”作为“以单位名义将公款供其他单位使用”构成挪用公款罪的必备要件,就相应地把“未谋取个人利益的”将“以单位名义将公款供其他单位使用”排除在犯罪之外,笔者对此有不同看法。

第一:法律规定是用来指导司法实践的,司法实践中则对“个人利益”缺乏准确的司法认定标准,因为个人利益这个概念模糊且有很浓厚的主观色彩,其既有可用价值数额计算的,也有不可以用价值数额计算的,而且非法出借公款中的个人利益具有隐蔽性和不明确性,一般公私不分、公私兼顾,难以区分个人利益和单位利益。

第二:“谋取个人利益”作为必备要件与我国目前的司法潮流相违背。谋取个人利益强调的是犯罪的目的与动机,而目前立法、司法的趋势着重的是犯罪的主观罪过形式,即是故意还是过失,至于目的、动机之类则一般在定性时在所不论,只在量刑过程中予以适当考虑。

第三:从实质的社会危害性角度看,行为人个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,未谋求个人利益的行为,其社会危害性并不见得一定比立法解释规定的“挪用公款归个人使用”中任一情形的社会危害性小。笔者认为应取消“谋取个人利益”作为“个人决定以单位名义将公款供其他单位使用”构成挪用公款罪的必备要件。

江苏省邳州市人民法院 刘龙
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除
大家都在问
  • 首先,公安机关会视情况对其进行刑事拘留,三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕,如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。也就是说,在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右,最长是八个月。然后,案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为限。补充侦查后,检察院重新计算审查起诉的期限。检察院的公诉科审查完成后,写出公诉书,向对应的法院提起公诉。即:一般是一个月至一个半月,最长会达到五个月。最后是到法院。审理是二审终审制,一审是在法院受理后一个月内开庭审判并宣判,至迟不得超过一个半月。如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉;如果检察院认为一审判决确有错误的,也可向上一级法院提出抗诉,案件进入二审程序。二审的审判时限跟一审的审限是一样的,也是一个月,不超过一个半月,如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。也就是说:如果没有上诉、抗诉,一般是一个月至一个半月,最长是二个半月如果有二审,一般是二至三个月,最长五个月。如果有法院认为证据不足退回检察院的情况,时间还会延长。综上所述,一个刑事案件,如果不复杂,案情简单,会在五至六个月审理结束,如果复杂,又多次退回,那审限最长会在二年左右。在实践中,超期羁押的现象是很多很普遍的,如果碰到有超期羁押的种情况,应当及时聘请律师代为申诉,申请取保候审等,维护嫌疑人(被告人)的合法权利。在法院宣判后,用被判刑期减去已经在看守所内被羁期的时间,如果少于一年,那剩下的刑期要在看守所中服刑,在看守所中一般是不会减刑的。如果高于一年,就会在一段时间后按剩余刑期的长短被送到不同的监狱去服刑。在监狱内服刑,符合减刑、假释、保外就医条件的可以申请减刑、假释、保外就医。
  • 法院应当自宣告债务企业破产之日起15日内成立清算组,接管破产企业。清算组由法院从公司的主管部门、政府有关部门和专业人员中指定,也可以聘请中国注册会计师和律师参加。清算组负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。清算组应对人民法院负责并报告工作,接受法院的监督。
  • 1、职称工资是指的技术职称工资,你到新单位,单位应当为你提供工作岗位,不能因为没有工作岗位而降低你的工资。2、教师属于事业编制人员,对于人事争议,可以申请人事争议仲裁。3、如因自身意愿调动工作,最好和单位协商,不要和单位发生冲突。如因单位原因调整工作,单位降低工资,可以向其主管部门反映。4、如果是公职教师,学校扣发、拖延教师的工资,可以到教育局投诉。也可以到人事部门申请人事争议,按照《人事争议处理规定》处理。5、如果属于聘任制教师,与学校之间为劳动合同关系,与学校发生劳动争议,可以依法申请劳动仲裁。
还有疑问?立即咨询律师
实时动态
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
#3分钟内获得解答 向我咨询
相关知识推荐
加载中
律师解答动态
综合律师团队
综合律师团队
31分钟前
彩礼婚后转账给父母,通常视为共同财产。依据《民法典》规定,婚后受赠财产属夫妻共同所有,除非明确只赠与一方。未及时处理可能导致财产权益纠纷,影响夫妻关系和家庭和谐
综合律师团队
综合律师团队
29分钟前
可以报警。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物属于犯罪行为。您被骗400元,虽然金额不大,但仍有权报警。及时报警有助于警方收集线索,提高案件侦
平台法律顾问团队
若无人员伤亡,无需赔偿误工费。运营车辆因事故导致停运,需赔偿合理停运损失。若不及时处理,可能面临法律责任及赔偿要求。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔
平台法律顾问团队
可以追回,但需及时采取行动。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗是违法行为,受骗者有权报案并追回损失。若不及时处理,可能导致证据丢失,影响追回效果,甚
平台法律顾问团队
校责险通常不覆盖放学后的个人意外。分析:校方责任险(校责险)主要保障学生在学校管理范围内,因校方过失导致的伤害事故。学生放学后在家中发生的骨折,通常不属于校方管
平台法律顾问团队
若网上信息被盗、受威胁,应立即报警。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,公安机关应立案侦查,保护报案人安全。如不及时处理,可能导致个人信息进一步泄露,造成财产损失
综合律师团队
综合律师团队
1小时前
报案后,公安机关或工商行政管理部门会根据《民法典》第五百七十七条等法律规定,调查核实双方交易情况。如确认对方存在违约行为,可能会协助调解或采取法律手段,如发出责
综合律师团队
综合律师团队
1小时前
在解决欠款纠纷时,仲裁和起诉各有特点。根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的相关规定,仲裁基于双方自愿达成的仲裁协议,具有保密性、快速性和一裁终局等特点,适合双方希望
我也要提问