关于撤销天山股份有限公司争议仲裁案的决定
导读:
中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)根据申诉人英国伦敦××(控股)有限公司与被诉人中国××进出口总公司于1982年6月2日签订的成立美国天山股份有限公司协议书中的仲裁条款和申诉人1985年10月23日的仲裁申请,受理了申诉人和被诉人之间的天山股份有限公司仲裁案。
本案,由申诉人指定的仲裁员×××和被诉人指定的仲裁员×××以及两位仲裁员推选的首席仲裁员×××组成仲裁庭,进行审理。
仲裁审阅了申诉人和被诉人双方分别提出的申诉书、答辩书和证明文件以及双方提出的补充材料,并于1986年12月10日至12日和1987年5月28日至30日在北京开庭审理,听取了双方当事人的口头陈述和说明。
在1987年5月28日至30日的开庭过程中,仲裁庭表示,如果双方当事人愿意和解解决本案,可以采取适当方式予以协助。双方当事人愿意和解解决。在仲裁庭的认可下,双方当事人进行了磋商。仲裁庭委托仲裁委员会秘书处对双方当事人的磋商,给予了积极的协助。
经过多次磋商,双方最终达成和解协议。申诉人英国伦敦××(控股)有限公司于1988年2月16日正式函请仲裁委员会终止本案仲裁程序。仲裁庭根据申诉人的请求,依照仲裁程序规则第35条的规定,决定撤销本案。
本案仲裁费用由申诉人承担。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2000年6月30日,上海世贸国际贸易有限公司(以下简称上海世贸)与APEX公司签订《DVD整机出口销售总合同》,约定上海世贸向APEX公司出口60万台DVD整
申请撤销国内仲裁裁决,是仲裁法第五章的规定。该法对此类案件的申请时间问题、管辖和人民法院的审查内容、审理期限、处理方式和法律文书适用等都有明确规定,惟独对申请撤
一、笔者接受当事人委托,曾向深圳市中级人民法院提起两件撤销仲裁裁决的案件,均获支持。以下为两起案件的基础事实:1、2004年底,郭某(个人,笔者委托人)与深圳天
合议庭不一定是案件严重。合议庭适用的基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行,合议庭一般由三名
国际纠纷仲裁规则应当由中国国际商会依照我国仲裁法以及民事诉讼法的有关规定进行制定。国际上的纠纷仲裁所适用的规则通常由当事双方自行进行制定,不同的规则即会产生不同