李记:拒收国家赔偿是一种无奈抗争
导读:
笔者想到了上海“钓鱼执法”案当事人孙中界。在浦东方面对他道歉后,孙中界说:如果他们按正常手段采集证据,应该给我一个清白,给出道歉这个结果不出乎意料。和孙中界一样,沁阳“诽谤案”当事人之一张中芳说,“只有明确宣布无罪,并追究枉法办案的公检法三家的责任”,他们才肯接受国家赔偿。
笔者相信,随着报道的跟进,“被诽谤”的村民应能迎来道歉;那位村支书是否涉嫌“贪污”也能水落石出。但这是以案件当事人付出被关押数百天的代价换来的。而且,与村民们的法律意识、权利意识觉醒相比,当地相关部门表现出的态度,只能用“蛮横”来形容。
报道中的两个细节能佐证这一事实:其一,沁阳市山王庄镇党委书记张沁峰谈及“诽谤案”时认为,涉案村民的行为已对社会秩序构成严重影响。原因是,“如果其他的村庄也效仿赵满仓等人的行为,那我们的工作还怎么开展啊?”其二,据村民们的辩护律师称,在省委督察组介入调查后,新任沁阳法院院长曾于9月19日左右到京找他“汇报工作”,恳请他动员村民们同意接受取保候审的安排,甚至许诺律师费可以由他们安排支付。
如此看来,要想使那些知法犯法的公权力告别蛮横,仅有公民意识的觉醒与生长是不够的。没有公正平等的对话平台,公权力可以“欲治之罪,何患无辞”,同时,他们相信权力和利益能够“摆平”正义。如此情况应引起相关部门的关注:在构建民意对话公权力公平公正平台的同时,还应用相应的制度改革的方式,督促和鞭策公权力养成自查、自省的谦卑秉性。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定,再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平
对刑事强制措施有异议的可以申请国家赔偿。赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。
行政赔偿程序的规定有应当先向赔偿义务机关提出赔偿请求,赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关决定赔偿的,应当制作赔偿决定书,
诽谤罪确定赔偿金额应当综合考虑过错行为所造成的后果;过错的程度;过错方承担责任的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素。因诽谤行为引起的民事赔偿责任