男子身陷杀人案坐牢3年 获国家赔偿11万元(图)
导读:
核心提示:林超忠曾因为2003年发生的一宗抢劫杀人案,被判处无期徒刑。2005年随着真凶的落网,错案得以纠正,林超忠无罪释放。牢狱之灾使林的家支离破碎。2005年9月,林超忠向江门中院提出索赔95819.6元。2008年,他终将获得11万多元的国家赔偿。
南方日报4月17日报道 日前,拿到省高院赔偿委员会决定书的林超忠流下了激动的眼泪。3年前,本报曾连续报道:林超忠因被江门市中级人民法院(下称江门中院)错误羁押1100多日、错判无期徒刑而提出赔偿要求。经历重重波折后,而今凭着这一决定书,他将获得应有的国家赔偿。
林超忠曾因为2003年发生的一宗抢劫杀人案,被江门中院以抢劫罪判处无期徒刑。2005年随着真凶的落网,错案得以纠正,被关押了1100多天的林超忠无罪释放。无辜而致牢狱之灾,使林超忠的家支离破碎,妻子改嫁,两女寄人篱下,全家生活没有保障。2005年9月,林超忠毅然向江门中院提出索赔95819.6元。江门中院却认为,在该案的审判过程中,司法机关没有对他进行刑讯逼供和引、诱供,他被错误羁押及错误判决完全是由于在其侦查、审判阶段自己作了虚伪供述造成的。因此拒绝承担国家赔偿责任。
无奈之下,林超忠于2006年走进广东省高级人民法院赔偿委员会。省高院赔偿委员会受理其申请后,公开对案件进行了听证。经查明,赔偿委员会在2008年3月28日发出了《决定书》:虽然林超忠作有罪供述一直较为稳定,也放弃了上诉等申辩的机会,但其并非主动到公安机关作有罪供述,而是在被留置一日后才作出有罪供述;而作为赔偿义务机关的江门中院也“无法举证其有‘故意作虚伪供述’的动机”,故江门中院“仅以未对林超忠进行刑讯逼供及林超忠未上诉为由,认定其供述构成‘故意作虚伪供述’,并决定不予赔偿,理由不成立,应予纠正。”省高院要求江门中院按林超忠被错误羁押的天数,以2007年度全国职工日平均工资标准,向林超忠计付人身自由赔偿金。据了解,林超忠将因此获得11万多元的国家赔偿。
时至今日,林超忠无辜蒙冤受牢狱之灾,终于讨回了公道。“感谢社会各界对我这个案子的关注和同情”,林超忠流着泪说,“现在我只希望可以尽快地拿到钱,以解决生活所需。”
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定,再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平
对刑事强制措施有异议的可以申请国家赔偿。赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。
行政赔偿程序的规定有应当先向赔偿义务机关提出赔偿请求,赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关决定赔偿的,应当制作赔偿决定书,
诽谤罪确定赔偿金额应当综合考虑过错行为所造成的后果;过错的程度;过错方承担责任的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素。因诽谤行为引起的民事赔偿责任