清算损害赔偿的诉讼主体
导读:
就第一类诉讼而言,可以分三种情形来确定相关主体的地位。其一,已解散的公司,未经清算,应视为存续。由于未成立清算组织,该公司为适格主体,由原法定代表人代表公司诉讼。其二,解散的公司依法成立了清算组织,清算组织可以参加诉讼。对此,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十条有明文规定,即“清算组织是以清算企业法人债权、债务为目的而依法成立的组织。它负责对终止的企业法人的财产进行保管、清理、估价、处理和清偿。对于涉及终止的企业法人债权、债务的民事诉讼,清算组织可以用自己的名义参加诉讼……”其三,企业法人未经清算即被撤销的,则分别对待。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十一条规定,(一)企业法人未经清算即被撤销,有清算组织的,以该清算组织为当事人;(二)没有清算组织的,则以做出撤销决定的机构为当事人。
至于第二类诉讼,即清算损害赔偿诉讼,公司法第一百九十条第三款从反面规定了清算组成员对公司、股东或公司的债权人的民事赔偿责任,即“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。”因此,公司、股东、债权人以清算组侵害其合法权益为由,以清算组为被告提起诉讼时,清算组应为适格主体;以清算组成员侵害其权益为由,以清算组成员为被告提起诉讼时,清算组成员也应成为适格主体。因此,清算组或清算组成员如果辩称其自身既没有独立的法律人格,也无独立的财产可以对外承担责任,因而不应成为适格的诉讼主体,不应得到支持。
至于两种不同类型诉讼的差异,主要体现在诉讼地位和诉讼结果的承担方面。在第一类诉讼中,清算组可以做原告,亦可为被告。如果清算组胜诉,诉讼利益应当归属清算中的公司,而非归属清算组;一旦清算组败诉,败诉后果也拘束清算中的公司,而非归属清算组。在第二类诉讼中,清算组仅为被告。清算组成员承人之信,受人之托,纳人之财,便应当诚实守信、勤勉尽责。因此,公司法第一百九十条第一款从正面要求,“清算组成员应当忠于职守,依法履行清算义务。”此即清算组成员的信托义务,包含忠实义务与勤勉义务。如果清算组或清算成员因故意或者重大过失给公司、股东或者债权人造成损失的,就应当承担赔偿责任。一旦败诉,败诉后果当然拘束清算组或清算成员,而非当然归属清算中的公司。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
??在审判实践中,交通事故损害赔偿案件主要表现为以下几种类型,各种类型中的诉讼主体不完全相同,现北京交通事故赔偿律师做如下总结和分类:??第一种类型:原、被告之
无论是什么诉讼纠纷都是有一定的诉讼时效的,因此对于不少民事案件在具体审理的过程中都需要当事人注意其中的诉讼时效问题,对于损害赔偿纠纷来讲,同样也是需要注意这个诉
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。