股东派生诉讼法律效力及诉讼费用负担问题 1、派生诉讼的法律效力。股东派生诉讼目的是为了维护公司的利益，当然，维护了公司的利益也间接地维护了股东自身的权利。在派生

股东派生诉讼主体资格的界定 1.原告主体资格问题实践中争议较大的有两方面：一是除公司股东外，债权人能否提起派生诉讼。加拿大公司法中规定准许债权人可提起派生诉讼，

我国对股东代表诉讼制度的探索 虽然我国公司法、证券法尚缺乏股东代表诉讼制度的明确规定，但中国证监会、国家经贸委、最高人民法院近十年来根据形势的发展和公司治理中存

我国股东代表诉讼的发展展望 代表诉讼制是股东实现民事权利的重要手段，我国法律对此已有相关规定，如公司法第63条规定：董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政

股东代表诉讼原告资格会涉及的问题 (1)代表诉讼是单独股东权还是少数股东权?欧共体第5号公司法指令允许成员国对股东代表诉讼中的原告作股权比例或股份数量的要求，但

股东代表诉讼国外立法例 股东代表诉讼各国法律称谓不一，如法国法称为“股东个人为公司提起的实施”;英国法和美国法称为“股东派生诉讼”;日本法和台湾法称为“股东代表

关于股东代表诉讼制度的其他法律适用问题 (一)公司在诉讼中的法律地位。 在股东代表诉讼中，公司的诉权被股东代位行使，股东成为原告，则当然会涉及到公司本身在股东代

股东代表诉讼主管和管辖的确定 Ⅰ、主管问题(诉讼与仲裁的冲突问题)。 公司法未规定股东代表公司申请仲裁的情形，但实践中，股东代表公司申请仲裁可能发生——当股东代

提起股东代表诉讼的主、客观要件 Ⅰ、主观方面。原告股东提起代表诉讼时是否应为善意?该问题的提出仅仅是法院在股东代表诉讼审理阶段进行实质审查时需要考虑的问题，而不

我国股东派生诉讼制度如何构建和完善 新公司法由于存在大量的制度缺失，许多问题未能在新法中得到明确，导致法官在审理案件中更多的是依靠自由裁量权的发挥，而这样导致的

股东派生诉讼程序问题 1、股东起诉的前置程序。为防止股东滥用诉权，避免原告以外的股东重复提起相同的诉讼，加之股东提起派生诉讼所要维护的实体权利属于公司，各国立法

我国推行股东代表诉讼制度的必要性 股东代表诉讼制度是经济发达国家和地区公司治理、保护中小股东利益和公司利益的重要保障。根据我国实际情况，借鉴其他国家股东代表诉讼