股东诉权有哪些困境现状 股东诉权是指股东基于股东权被侵害而享有的提起诉讼的权利。我国《公司法》第1条开宗明义地规定:“适应建立现代企业制度的需要,规范公司的组织
股东代表诉讼的约束机制 股东代表诉讼在发挥其积极作用的同时,也存在被滥用的危险。从股东代表诉讼较发达的美国来看,出于各种不正当目的而提起股东代表诉讼的情形时常发
完善股东派生诉讼原告资格规定的建议 1.我国立法可以借鉴英美法系确立的原告股东必须能够公正、充分地代表公司和其他众股东利益的规则。实践中可引入“净手规则”,即提
修改派生诉讼管辖权的有关规定 我国公司法并未对派生诉讼管辖问题作出任何规定。关于对派生诉讼应否实行专属管辖的问题,学界一直存有争议。多数观点认为,派生诉讼是为了
股东代表诉讼在我国法律实践中的现实与困境 当控制公司的大股东、董事、经理等利用手中的职权损害公司利益时,旧《公司法》规定了公司的救济手段,即第61条“董事、经理
股东派生诉讼的性质和特征 有关股东派生派生诉讼的性质在学术界有共益权和自益权之争议。现就这二种观点分述如下: 1、股东派生诉讼是一种自益权。持该观点的典型派生人
股东派生诉讼原告范围界定的必要性剖析 (一)价值剖析 股东派生诉讼制度存在股东权益维护和公司治理 结构完善的双重价值,这一点在对公司内部控制人的派生诉讼中,完成
公司终止代表诉讼的判断机关 如果允许公司对代表诉讼是否为诉权的滥用作出判断,属于诉权滥用的情况下允许公司终止该代表诉讼,那么由哪一个机关行使判断和决定的权限?
我国《公司法》中股东派生诉讼制度的不足及完善 2005年《公司法》的修订,虽然引进了股东派生诉讼制度,但该规定尚有一些缺陷,还需进一步完善,使其发挥应有的作用。
股东派生诉讼中的公司的地位 公司在股东派生诉讼中的地位是一个争议性极大的问题,其争议性根本归集于公司独立人格的分裂,按传统民法,商法理论,公司是一个完整的独立的
股东代表诉讼的案由 案由,简言之就是案件发生的原因。案由对于当事人实体的权利和义务本身没有太大的影响,但案由对于法院立案具有重要的意义,有利于确定法院的管辖。法
股东代表诉讼原告股东的资格 在公司利益受到损害时,谁能够代表公司对致害人提起诉讼,这是各国公司法在规定股东代表诉讼时首先要解决的问题。综观各国公司法,除了加拿大
热门分类
最新文章