股东代表诉讼的程序性规则 首先，应当规定股东代表诉讼的地域管辖。我国《公司法》尚无对股东代表诉讼的地域管辖加以特别规定。多数国家规定股东代表诉讼专属于公司所在地

股东派生诉讼立法取向的国别比较 股东派生诉讼制度最早于1843年由英国人根据FosS V.Harbottle一案在衡平法院首创，并被誉为普通法国家的一项天才发明

我国股东派生诉讼的完善探讨 (一) 原告提起诉讼的资格及主观要求 在原告资格上。针对我国派生诉讼原告资格的问题和我国的实际情况而言，应该放宽对原告资格的限制。从

对新公司法股东代表诉讼有关规定的理解 新公司法第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八

股东代表诉讼中股东的权利和责任 ⒈胜诉时股东的权利 原则上讲，股东所提起的代表讼诉如果成功，股东有权请求公司对其诉讼费用予以补偿。此种费用之补偿鼓励了那些为公司

股东派生诉讼的被告范围 各国立法对股东派生诉讼的被告范围及责任大约有以下三种: (1)以日本，台湾为代表，规定派生诉讼的对象仅限于董事，股东，监事，发起人，清算

关于股东代表诉讼赔偿 股东代表诉讼中，原告无论胜诉还是败诉，相关的诉讼赔偿问题都是焦点。就此，笔者结合各国立法及我国现实情况，建议如下： 首先，根据股东代表诉讼

股东派生诉讼制度的价值定位 制度的布置必需表现制度自身的价值要求。我们在讨论股东派生诉讼原告范围的界定前，有必要对股东派生诉讼制度重新检讨，经过对诉讼制度中心—

股东代表诉讼的前置程序 (一)穷尽公司内部救济原则 股东具备了提起股东代表诉讼的原告资格，并不等于股东在公司遭受不正当行为损害时即可代表公司提起诉讼。各国立法大

构建我国股东代表诉讼制度激励机制的立法建议 虽然关于股东代表诉讼的司法实践在我国早已存在，但第一次明确的确立该制度却是在2005年新修订的《中华人民共和国公司法

派生诉讼费用担保制度 诉讼费用担保制度，是指在原告提起派生诉讼时，法院有权根据被告的申请而责令具有一定条件的原告向被告提供一定金额的担保，以便在原告败诉时，被告

我国股东派生诉讼如何完善 (一) 原告提起诉讼的资格及主观要求 在原告资格上。针对我国派生诉讼原告资格的问题和我国的实际情况而言，应该放宽对原告资格的限制。从持