构建大调解格局 促社会矛盾化解
导读:
导言:近年来,四川法院强力推进“大调解”,分流社会矛盾,缓解案件增长的压力。
一是依靠党政构建“大格局”。四川法院抓“大调解”,首要的是紧紧依靠党政,调动社会各方面力量,共同化解矛盾纠纷,改变过去司法调解单兵独进的状况。省委成立了领导小组,专门发了文件,召开全省会议。各级党政将“大调解”纳入中心工作,作为“一把手”工程。省、市、县、乡建立了领导小组和协调中心,各基层组织、各行业组织、各行政执法单位均建立了调解组织。全省共建立调解组织14.6万个,配备专兼职调解员56.3万人,形成“三大调解”平台共建、资源共享。
二是发挥立案环节的分流疏导作用。全省各级法院均建立了“立案调解中心”,配备专人开展立案调解工作。2009年7月开展“大调解”以来,全省法院立案前化解5760件,立案调解26033件。
三是实行全员、全程、全域调解。从立案、审判、执行各环节,在一审、二审、再审、申诉、信访各阶段,对民事、刑事自诉、刑事附带民事、行政、国家赔偿、执行所有案件,院庭长、合议庭成员、承办法官所有办案人员,尽最大的努力进行调解。
四是加强与人民调解、行政调解的衔接协调。采取联合发文、定期召开协调会等多种形式,建立与人民调解、行政调解衔接的具体程序和操作办法。采取帮助制定调解规则、程序办法等,指导规范人民调解、行政调解行为。采取“以会代训”、“观摩调解”等方式,培训、指导人民调解员、行政调解员。采取依法审查、依法确认、强制执行调解协议,维护人民调解、行政调解的权威,提升他们的地位。省法院与政府法制、司法行政、公安等部门联合发了7个文件。
五是始终坚持调判结合。在推进“大调解”中,我们始终坚持调解、审判两手抓,坚持“调解优先,调判结合”。反对违法调解、以调压判、以调拖判。对不宜调解、调解无望、判决效果更好的案件,及时果断下判。
我们抓“大调解”,工作成效已经初显。一是案件增速放缓。今年1至5月,全省法院婚姻家庭、继承纠纷案件同比下降2.31%,合同纠纷案件同比下降16.26%,再审案件同比下降11.68%,行政案件同比下降17.54%,国家赔偿案件同比下降42.86%。二是涉诉信访大幅下降。1至5月来信、来访同比下降22.06%和29.02%。三是工作作风得到了转变。广大法官通过开展调解,增强了做群众工作的本领,拉近了与群众的感情和距离。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
宅基地纠纷处理办法包括双方当事人协商解决、行政解决、司法解决三种方式,行政解决就是可以找县级以上地方人民政府土地管理部门进行调解,在政府部门不解决的情况下,解决
调解制度是调解人采用依法充分说理、耐心疏导、消除隔阂,帮助纠纷当事人达成协议,解决公民、法人和其他组织之间发生的涉及相关权益等纠纷的制度。根据现行法律规定,主要
我国基本构建起反家庭暴力社会网络在我国,除了妇联组织有近5万名维权信访干部专为妇女当家作主以外,在社区、公安机关、社会团体,还有无数人通过各种方式积极帮助受暴妇
工程先开工后签合同一般不合法,属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖,不符合企业管理制度的要求,同时存在较大的法律风险和经营管理风险,在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款,实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书,在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系,双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包(加工承揽)关系,包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同,签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解,写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价