卖亲子情节不恶劣不构成拐卖儿童罪
导读：
简要案情：
已婚男子黄某与女子刘某非法同居生活在一起四五年之久，后生有一男婴。2007年5月，黄某因其患有脑瘤，花费大量医药费，且担心自己活不长，孩子无人照顾，于是将该男婴卖给湖南长沙一户人家，得款10400余元。
分歧意见：
第一种意见认为黄某构成拐卖儿童罪。本案中黄某出于主观故意将该男婴以10400余元的价格卖到湖南长沙，符合拐卖儿童罪的构成要件，且黄某是精神正常的成年人，理应负刑事责任。
第二种意见认为黄某不构成拐卖儿童罪。黄某作为男婴的抚养人，抚养了一年多，并没有拒绝抚养的行为，其是迫于身体和生活压力，才想出此下策，虽然黄某在收受了经济利益10400余元，但主观上并无出卖的目的，也无营利目的，其行为不能完全等同于“出卖”。所以，黄某不构成拐卖儿童罪。
笔者认为黄某不构成拐卖儿童罪，理由如下：2000年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、全国妇联《关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》中规定：以营利为目的，出卖不满14周岁子女情节恶劣的，应以拐卖儿童罪追究刑事责任。因此，本案的关键问题，是看黄某出卖自己的儿子，是否达到情节恶劣的程度?笔者认为情节恶劣应指有扶养能力的人不履行其法定扶养义务或多次出卖子女或因出卖行为致被害人重伤、死亡等。本案中黄某因患有脑瘤、花费大量药费，担心自己活不长，孩子无人照顾，故将自己的儿子卖给他人。可以说黄某是因生活所迫才出卖自己儿子，虽然客观上其获利10400元，但因其行为并不恶劣并未给社会造成损害。故黄某的行为不构成犯罪。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
正义网河北10月12电（通讯员曹现革冯杰）在这个世界上，人们赞誉最多的就是伟大的母爱，母爱象征着无私和奉献，然而有这样一位年仅23岁的狠心母亲，因连续生了两个男
简要案情：已婚男子黄某与女子刘某非法同居生活在一起四五年之久，后生有一男婴。2007年5月，黄某因其患有脑瘤，花费大量医药费，且担心自己活不长，孩子无人照顾，于
亲生儿女被狠心父出卖，这样的恶劣行径社会公德不容，理应受到道德谴责。这样的事例并不少见。据2005年6月23日法制日报报道：被告人肖文兴与女友同居产下一男婴。因
亲生儿女被狠心父出卖，这样的恶劣行径社会公德不容，理应受到道德谴责。这样的事例并不少见。据2005年6月23日法制日报报道：被告人肖文兴与女友同居产下一男婴。因
未成年保护法是1991年制定。《中华人民共和国未成年人保护法》于1991年9月4日颁布，1992年1月1日起施行。是一部专门保护未满18周岁的公民的合法权益的法
女性高级教师若在56岁依旧不能办理退休的，其可以向仲裁委员会申请仲裁或者向劳动局进行举报。根据我国国务院规定，党政机关、群众团体、企业、事业单位的干部，男年满六
儿童不可以异地办理身份证。根据我国法律规定，儿童初次办理身份证必须要在，户籍所在地派出所办理，初次办理身份证是不可以异地办理的。异地办理仅限于补办和换领身份证。
小孩上户口需要父母本人去。孩子上户口时，监护人必须有一方在场。登记户口需要孩子本人到场，其监护人携带医院出具的《出生医学证明》，父母任意一方的居民户口簿、结婚证
