美否决中国铜版纸进口倾销
导读：
当地时间11月20日，美国国际贸易委员会(USITC)以5比1的表决结果否决了中国铜版纸进口倾销及补贴认定。美国国际贸易委员会的这一终裁结果推翻了美国商务部10月18日做出的该产品存在倾销及补贴的终裁认定。
国都证券：
1.铜版纸案是美国对中国提起的首例“双反”调查，始于2006年10月。其中中国主要针对金东纸业和晨鸣纸业。近两年，美国已成为中国铜版纸出口的最主要目的地。从2005至2006年，中国向美国出口的铜版纸增长1.5倍，但出口总额增长却只有1倍。此次终裁认定对国内铜版纸企业是利好，打开了出口美国的市场，有利于缓解我国铜版纸企业国内产能急剧扩大的现状。在A股上市公司中，晨鸣纸业的铜版纸出口量最大，美国是晨鸣纸业主要的出口市场。美国商务部10月18日的终裁结果公布后，晨鸣纸业已经全部停止了向美国出口铜版纸业务。此次反倾销及反补贴税的免除，受益最大的上市公司无疑是晨鸣纸业。
2.我国纸品出口在2007年上半年接连面临反倾销和反补贴风险。铜版纸在美国，非涂布纸在我国台湾地区，蜡光纸在美国接连遭受调查或制裁。这种趋势需引起我国造纸业的重视。今后几年如何化解国际贸易摩擦已成为我国造纸业稳定发展的关键因素。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
内容摘要：反倾销措施因其自身的局限性对于公共利益有一定程度的损害。本文对公共利益的涵义进行了新的界定，并从经济学的角度分析了反倾销税征收对公共利益的影响，从而得
反倾销是历经关贸总协定(GATT)八轮谈判而被保留下来的合法的贸易保护手段，加之反倾销申诉的便利性、技术上的灵活性、裁决上的较大主观性及其易胜性，备受各国关注。
一般来说生产厂商能够实施倾销，必须具备三个条件：第一，必须是不完全竞争的行业，具有垄断力量的厂商是市场价格的制定者而非市场价格的接受者。第二，本国和外国必须被很
