反倾销、反补贴和保障措施的区别与联系
法律快车官方整理
更新时间：
2020-08-12
05:46:46
人浏览
导读：
宏观调控是国家保护市场经济的一个重要手段，有时候绝对的公平往往不利于社会的经济发展和进步，从古到今也有许多国家扶持经济的例子。所以说国家干涉经济一般是有利的，所以借着这个话题，今天法律快车小编和大家一起讨论的反倾销、反补贴和保障措施的区别与联系。
宏观调控是国家保护市场经济的一个重要手段，有时候绝对的公平往往不利于社会的经济发展和进步，从古到今也有许多国家扶持经济的例子。所以说国家干涉经济一般是对商家有利的，所以借着这个话题，今天法律快车小编和大家一起讨论
反倾销、反补贴和保障措施的区别与联系。
首先法律快车小编先为大家解释一下这几个专有名词。反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展，维护公平竞争的秩序，或者为了国际贸易的自由发展，针对补贴行为而采取必要的限制性措施。包括临时措施、承诺征收
反补贴税。
反倾销（Anti-Dumping）是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“
反倾销税”。
虽然在《关税及贸易总协定》中对反倾销问题做了明确规定，但实际上各国各行其是，仍把反倾销做为贸易战的主要手段之一。
二、什么是保障措施
那么什么又是保障措施呢？保障措施是指成员在进口激增并对其国内产业造成严重损害或严重损害威胁时，依据《1994年GATT》所采取的进口限制措施。该措施是成员政府在正常贸易条件下维护本国国内产业利益的一种重要手段，它与针对不公平贸易的措施不同。设置该措施的目的在于：使成员所承担的国际义务具有一定灵活性，以便其在特殊情况出现时免除其在有关WTO协定中应当承担的义务，从而对已造成的严重损害进行补救或避免严重损害之威胁可能产生的后果。
三、反倾销、反补贴和保障措施的区别与联系
反倾销、反补贴和保障措施有如下三个主要的区别：
第一，措施所针对的行为主体不同。倾销行为的主体是出口国的企业；补贴行为的主体是出口国的政府或其他机关。
第二，三个措施的行为性质不同。倾销和补贴这两种行为都属于不公平竞争行为；保障措施所针对的行为是一种在公平竞争条件下的行为，保障措施只是在对国内工业产生严重损害或对一国国际收支平衡带来严重影响等紧急情况下才被采用。因此，反补贴、反倾销对进口国产业所受损害程度的要求是“重大损害”，而保障措施要求的是“严重损害”，后者的执行条件和程序严于前二者。
第三，三个措施使用的对象不同。反倾销使用面最广，可以针对市场经济国家、非市场经济国家或混合经济国家的产品出口行为；反补贴措施通常针对市场经济国家；保障措施可以针对任何国家，对非市场经济国家相对更有威胁性。
第四，三个措施具体执行的手段不同。反倾销、反补贴措施的最终执行方式是进口国征收反倾销税和反补贴税；保障措施的执行方式可以包括提高关税、禁止进口、对进口产品实行许可证或配额的数量限制以及特别行政审批手续等各种手段。
反倾销、反补贴和保障措施的联系：反倾销、反补贴和保障措施都是世界贸易组织所允许的进口国保护本国工业、限制进口产品而设立的非关税壁垒措施，即都属于贸易救济措施。随着各缔约国一般工业品关税水平大幅度消减，关税壁垒作用逐渐减弱，反倾销、反补贴和保障措施以其较强的灵活性、可操作性以及良好的贸易保护效果而备受各国青睐，特别是在贸易保护主义趋势又有所抬头的国际贸易形势下，它们更有可能被各国频频使用而成为实施贸易保护的一剂良药。
综上所述，反倾销，反补贴以及保障措施都是国家对经济的干预的手段，对本国经济的一个保护，使得国外经济的冲击变小，这些经济上的手段有利于国家一些方面稳定和和谐。以上就是法律快车小编为大家整理的反倾销、反补贴和保障措施的区别与联系以及相关知识。祝您阅读愉快！（责任编辑：小腰子）
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除
