您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 房产纠纷 > 房产买卖纠纷 > 新政不符合贷款条件 要求退订成功

新政不符合贷款条件 要求退订成功

法律快车官方整理 更新时间: 2019-11-02 21:17:39 人浏览

导读:

郑某为结婚准备新房,看上了张某位于通州区的一套房屋,双方签约之后,郑某支付82万元首付款以及定金,但随后国务院发布通知,郑某不再符合贷款条件,无法履约,为此起诉要求和张某解除合同。日前,通州法院支持了张某的请求。2010年4月7日,郑某与张某签订房屋买卖合

  郑某为结婚准备新房,看上了张某位于通州区的一套房屋,双方签约之后,郑某支付82万元首付款以及定金,但随后国务院发布通知,郑某不再符合贷款条件,无法履约,为此起诉要求和张某解除合同。日前,通州法院支持了张某的请求。

  推荐阅读:

  因限购令导致的退房纠纷应该如何处理

  限购令出台后五大买房风险提示

  2010年4月7日,郑某与张某签订房屋买卖合同,双方约定,郑某以总价147万购买张某的一处房屋。2010年4月16日,买方交付了购房首付款和定金82万元。

  十天后,2010年4月17日,国务院发布“十号令”,调整了原有的房贷政策,按照《通知》规定,郑某不符合贷款条件,无法取得贷款,郑某没有能力再交付房款,无法履行合同。

  原告

  郑某起诉要求解除双方买卖合同,退还购房首付款及定金82万元。

  被告

  张某提起反诉称,在与郑某签订合同后收取82万,是因郑某无法及时提供手续导致贷款无法顺利进行,导致合同无法履行,张某要求郑某承担违约责任并按合同约定赔偿违约金。

  法院判决

  通州法院审理认为,根据查明的事实,郑某与张某签订《买卖合同》之后国务院发布了《通知》。根据《通知》精神,郑某无法通过贷款方式支付剩余的购房款,因此无法继续履行合同,此种情况系国家政策变更引起,不可归责于郑某,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或不能实现合同目的。因此支持郑某的诉讼请求,同时驳回张某的反诉请求。一审判决后,双方均未提起上诉。(记者 朱燕)

  法律快车房地产法频道为您整理房产买卖房屋租赁房产纠纷等房地产法律相关知识,分类齐全,欢迎浏览。如果还有其他疑问,请点击房地产法首页查看,感谢您的访问。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐