张某某容留他人吸毒一审刑事判决书

审理经过

吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人张*某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭对本案进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派代理检察员付*出庭支持公诉。被告人张*某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人张*某某于2014年5月12日在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中容留国某某、小*（真实姓名不详）、天*（真实姓名不详）、彬*（真实姓名不详）吸食冰毒。

被告人张*某某于2014年5月13日在位于松江河镇河畔小区的天宇（真实姓名不详）家中容留国某某、韩某某吸食冰毒。

被告人张*某某于2014年5月14日在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中容留国某某、曲*某某吸食冰毒。

被告人张*某某于2014年5月17日在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中容留国某某、韩某某、矫某某吸食冰毒。

被告人张*某某于2014年5月19日半夜至2014年5月20日凌晨在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中容留国某某、洋洋（真实姓名不详）、曲*某某、韩某某吸食冰毒。

吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：

一审答辩情况

被告人张*某某的供述与辩解；证人国某某、韩某某、张*某某、曲*某某、矫某某的证言；现场勘验笔录及照片；受案登记表、嫌疑人归案经过、辨认笔录及照片等。

吉林省抚松县人民检察院认为，被告人张*某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。

被告人张*某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，无辩解。

本院查明

本院经审理查明：2014年5月12日，被告人张*某某在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中，容留国某某、小*（真实姓名不详）、天*（真实姓名不详）、彬*（真实姓名不详）吸食冰毒；

2014年5月13日，张*某某在位于松江河镇河畔小区的天*（真实姓名不详）住所中，容留国某某、韩某某吸食冰毒，案发时天*（真实姓名不详）不在场亦不知情，张*某某有其家钥匙；

2014年5月14日，张*某某在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中，容留国某某、曲*某某吸食冰毒；

2014年5月17日，张*某某在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中，容留国某某、韩某某、矫某某吸食冰毒；

2014年5月19日半夜至2014年5月20日凌晨，张*某某在其位于松江河镇泰和小区七单元402室的住所中，容留国某某、洋洋（真实姓名不详）、曲*某某、韩某某吸食冰毒。

本院另查明：被告人张*某某曾因犯故意伤害罪，于2000年6月21日被抚**民法院判处有期徒刑四年；曾因犯非法持有枪支罪，于2007年3月12日被抚**民法院判处有期徒刑2年6个月，2008年11月27日被释放。

上述事实，被告人张*某某在庭审中未提出异议，且有证人韩*某某、国某某、张*某某、曲*某某、矫某某证言；现场勘验笔录及照片；受案登记表、嫌疑人归案经过、辨认笔录等证据予以证实，足资认定。

本院认为

本院认为，被告人张*某某明知容留他人吸食冰毒是违法行为，仍为韩*某某、国某某等人提供场所，供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，张*某某能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。可对其酌情从轻处罚。根据被告人张*某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5,000.00元（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日至2014年12月21日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月二十八日