孟某某容留他人吸毒罪二审刑事裁定书

审理经过

吉林省*人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人孟*某某犯容留他人吸毒罪一案，白山市浑江区人民法院于2014年6月25日作出（2014）浑刑初字第112号刑事判决。宣判后，原审被告人孟*某某不服，提出上诉，白山市浑江区人民法院将本案移送至本院。本院受理后依法组成合议庭，经过审阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院判决认定：被告人孟*某某于2013年9月22日，在白山市浑江区东兴街酒厂综合楼其经营的游戏厅内，容留安某某、李*、赵*某某吸食冰毒，被公安机关当场抓获。现场检测，孟*某某、安某某、李*、赵*某某尿液冰毒检验板检测结果均呈阳性，经白山*鉴定中心鉴定，从送检的孟*某某、安某某、李*、赵*某某尿样中均检测出冰毒（甲基苯丙胺）成份。

认定上诉述事实的主要证据有：

1、书证

（1）案件来源、归案情况证实：本案是经特情举报案发，公安机关现场将被告人孟*某某抓获等情况；

（2）常住人口登记表证实：被告人孟*某某于1969年12月5日出生，已达完全刑事责任年龄；

（3）现场检测报告书、公安行政处罚决定书证实：2013年9月22日17时，在白山市公安局东兴分局，对孟*某某、赵*某某、安某某、李*尿液进行检验，该四人的尿液经检验均呈阳性。赵*某某、安某某、李*因吸食毒品，被公安机关行政拘留十五日；

（4）办案说明证实：本案涉案嫌疑人尿样均为现场提取，分别放在四组A、B尿样提取专用瓶中，贴好尿样提取专用标签，标签由其本人签名确认并按印，附有其本人身份证编码；

（5）鉴定意见证实：从送检的孟*某某、赵*某某、安某某、李*尿液中检出冰毒（甲基苯丙胺）成份；

（6）吸毒工具照片证实：孟*某某、赵*某某、安某某、李*吸毒时使用的工具等情况；

（7）租房协议、营业执照证实：孟*某某于2013年4月20日至2014年4月20日租赁王*位于白山市浑江区轴承参花酒业综合楼门市经营游艺厅。

2、证人证言

（1）证人安*某某证言证实：2013年9月22日13时许，在白山市浑江区轴承道口孟*某某经营的游戏厅二楼，其提供冰毒，与孟*某某、李*、赵*某某将冰毒放在锡纸上用打火机烤锡纸，共同吸食了冰毒。后来了几名警察将四人当场传唤到公安*机关；

（2）证人李*某某证言证实：其与孟*某某、安*某某、宝的（赵*某某）共四人在孟*某某经营游戏厅内吸食安*某某带来的冰毒，后来公安*人员将四人传唤至东兴分局；

（3）证人赵*某某证言证实：其与孟*某某、李*、安某某在孟*某某经营的游戏厅内吸食毒品，后警察来到将四人传唤至东兴分局；

3、被告人孟*某某的供述与辩解证实：2013年9月22日13时许，李*某某、赵*某某（宝的）、安*某某陆续来到其所经营的游戏厅。在该游戏厅二楼，安*某某提供一包冰毒，赵*某某用矿泉水瓶做了吸毒的烟壶。安*某某把冰毒放在锡纸上，用打火机烤锡纸上的冰毒，其与李*某某、赵*某某、安*某某四人轮流用吸管吸食烤冰毒冒出来的烟。后来进来几名警察将该四人带到公安*机关。

一审法院认为

原审法院认为，被告人孟*某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孟*某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，如实供述自己的犯罪事实。故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定认定被告人孟*某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。

二审请求情况

上诉人孟*某某上诉提出：其没有容留他人吸毒，不构成容留他人吸毒罪；原审量刑过重。

本院查明

本院审理查明，原判决认定被告人孟*某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，有书证案件来源、鉴定意见、检测报告等；证人安某某、李*、赵*某某等证言；上诉人孟*某某供述等证据证实。且在一审开庭审理时，当庭举证、质证可以作为定案依据。本院审理期间上诉人孟*某某又承认了容留他人吸食毒品的犯罪事实。证据确实充分，足资认定。

关于孟*某某上诉提出：原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审判决依据被告人孟*某某犯罪的性质、情节和认罪态度判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，在法定幅度内并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

本院认为

本院认为，上诉人孟*某某妨害社会管理秩序，在本人所经营游戏厅内，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定上诉人孟*某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年八月二十六日