董*容留他人吸毒一案一审刑事判决书

法院：松原市宁江区人民法院

审理经过

松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）322号起诉书，指控被告人董*犯容留他人吸毒罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员肖*出庭支持公诉，被告人董*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2014年3月28日21时许，被告人董*在其位于宁江区爱珂小区的出租屋内提供毒品与其朋友万*某某、蔡*某某、王*某某三人一起吸食毒品，公安机关当场将4人抓获，并将吸食剩下的共计0.56克的袋装冰毒、麻古混合物扣押。经公安机关尿样毒品检测试验：被告人董*、万*某某、蔡*某某、王*某某检测结果均呈阳性。

公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供相应的证据。

公诉机关认为，被告人董*为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当容留他人吸毒罪追究其刑事责任。

被告人董*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

本院查明

经本院审理查明：

本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实有，被告人董*的供述；证人蔡*某某、万某某、王*某某的证言；扣押笔录、收缴笔录、照片、尿样毒品检测试验笔录、行政处罚决定书、抓捕经过、办案说明、定量包装商品净含量计量检验报告、证明、地市常住人口查询、调解协议等证据予以证实。足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董*为他人吸食毒品提供场所，其行为已构容留他人吸毒罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人董*庭审中认罪态度较好，向本院提供足额财产担保其罚金刑的执行，可酌情对其从轻处罚；有劣迹，可酌情对其从重处罚。综上，根据被告人董*的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人董*犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2天，即自2014年8月21日始至2014年11月18日止，罚金于本判决生效后十日内交纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省*民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。