王*一案一审刑事判决书

法院：石家庄市长安区人民法院

审理经过

石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王*犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员马*出庭支持公诉，被告人王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

石家庄市长安区人民检察院指控：2015年3月17日16时，被告人王*用崔*、韦*某某同出资的500元，从一男子手中购买冰毒后，与崔*、伟*某某来到自己的居住地石家庄市长安区家中，一起吸食冰毒。当天22时，王*电话联系庞*，让其来自己家中。崔*、伟*某某离开后，庞*来到王*家中继续吸食冰毒，次日4时，二人被公安机关抓获。

公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人王*的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。

被告人王*对起诉书所指控的犯罪事实和罪名无异议。

本院查明

经审理查明：2015年3月17日16时，被告人王*用崔*、韦*某某同出资的500元钱，在北二环某街交口从“斌哥”（身份不详）手中购买冰毒后，与崔*、伟*某某到自己居住的石家庄市长安区家中共同吸食冰毒。期间，王*又电话联系庞*，让其来自己家中。当日22时30分左右，崔*、伟*某某走后，庞*来到王*家中，二人继续吸食冰毒。次日4时，二人被公安机关抓获。

上述事实，被告人王*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞*、崔*、伟*某某证言，辨认笔录，扣押清单，公安收缴物品清单，吸毒工具照片，现场检测报告书（四份），户籍证明及现实表现，抓获经过，前科材料证明以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。

本院认为

本院认为，被告人王*容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成容留他人吸毒罪。被告人王*当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。