段*甲犯容留他人吸毒罪二审刑事裁定书

法院：石家庄市中级人民法院

审理经过

河北省*人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人段*甲犯容留他人吸毒罪一案，于2015年1月23日作出（2015）西刑初字第00086号刑事判决。原审被告人段*甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年8月份，被告人段*甲在其位于石家庄市振岗路阳光七巷的租住处，两次容留赵*、张*与其一并用自制工具吸食甲基苯丙胺。2014年9月7日4时许，赵*与张*再次携带甲基苯丙胺来到被告人段*甲的租住处，三人吸食后，又于当天15时许将所剩毒品全部吸完。当日22时30分，石家庄市公安局桥西分局范东派出所接特情举报，在段*甲租住处将段*甲、赵*、张*传唤至该派出所，三人对在段*甲租住处吸食毒品的事实供认不讳。上述事实被告人段*甲当庭无异议，并有证人赵*、张*、段*乙证言，检查笔录，尿样提取笔录及检测报告，查获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。

一审法院认为

原审法院认为，被告人段*甲容留他人在自己的租住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人段*甲归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人段*甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。

原审被告人段*甲提出的上诉理由是：张*对房屋有使用权，是她叫去的赵*，原判量刑重。

经审理查明，原判认定的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人段*甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。其本人到案后的供述与证人证言相互印证，证实其利用自己的租住房容留他人吸毒的事实，证据确实、充分。上诉人段*甲当庭自愿认罪，原判根据其认罪态度及容留他人吸毒的人数、次数等犯罪情节所处的量刑适当，故其称原判量刑重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。