黄**故意伤害罪一审刑事判决书

法院：弋阳县人民法院

审理经过

江西省弋阳县人民检察院以弋检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人黄*甲犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弋阳县人民检察院指派检察员唐*出庭支持公诉，被告人黄*甲及辩护人朱**等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年8月17日晚上9点40分左右，被害人叶*来到李*才（另案处理）家收某，后因收电费的事情与李**被告人黄*甲发生争执并被李*才推出门外。被害人叶*某打电话给其朋友汤*甲，告知汤*甲其被李*才打了并要汤*甲过去。之后，汤*甲、被害人汤*丁、汤*戊、汤建某车赶到现场，随后李*才、被告人黄*甲与叶*、汤*丁及汤*甲发生打斗，其中被告人黄*甲持木棍砸伤被害人叶*的右腰部，李*才持菜刀砍伤被害人汤*丁的左颈部和左手背部。经鉴定，被害人叶*和汤*丁的伤情均为轻伤甲级。

另查明，被告人黄*甲及李*才家属与被害人叶*及汤**在本院的主持下达成调解协议，被告人黄*甲及李*才对被害人叶*、章*的损害予以经济赔偿，并即时履行完毕。被害人对被告人行为表示谅解。

上述事实，被告人黄*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶*和汤**的陈述、证人汤*甲、黄*乙、汤*戊和汤*丙的证言、现场勘查笔录及刑事摄影照片、鉴定意见、户籍证明、归案情况说明、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄*甲伙同李*才故意伤害他人身体，造成两人轻伤甲级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄*甲如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，同时赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年5月10日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。