钟**故意伤害、故意毁坏财物一案二审刑事裁定书

审理经过

新余**民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人钟**犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，原审附带民事诉讼原告人洪*、刘*、廖某某、黎某某提起附带民事诉讼一案，于2015年3月13日作出（2015）渝刑初字第00076号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人钟**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人钟**，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：一、2013年9月16日下午，被告人钟**的女友李*在新余站前西路延伸处凯撒至尊KTV66号包厢上班时与被害人邓某某发生口角，邓某某打了李*几巴掌，钟**便将邓某某打伤致轻伤二级。

二、2014年6月29日下午，被告人钟**因与被害人洪*为拿电话卡一事不和，与蔡**、胡*、胡*（以上三人另案处理）等人持械将被害人廖某某、黎某某、刘*打伤。而后还将洪*的一辆越野车砸毁。经鉴定，刘*的损伤程度为轻伤二级，黎某某、廖某某的损伤程度为轻微伤，被砸车辆损失价值人民币34308元。2014年12月12日，钟**自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。

另查明，刘*、廖某某、黎某某均住院治疗8天，其中廖某某、黎某某、刘*分别花费医疗费6616.50元、7650.75元、18940.92元，医生建议刘*出院后休息一个月。

一审法院认为

原审法院认为，被告人钟**故意伤害他人身体，造成二人轻伤二级、二人轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪；钟**还故意损毁他人财物价值人民币34308元，其行为构成故意毁坏财物罪，对钟**应数罪并罚。钟**能自动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。钟**赔偿了被害人邓某某的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。钟**造成附带民事诉讼原告人洪*的经济损失为人民币34308元；刘*的经济损失为：医疗费18940.92元、误工费2277.19元（21873元／年365天38天）、护理费702.49元（32051元／年365天8天）、营养费80元（10元／天8天）、住院伙食补助费120元（15元／天8天），共计人民币22120.6元；廖某某的经济损失为：医疗费6616.50元、误工费479.41元（21873元／年365天8天）、护理费702.49元（32051元／年365天8天）、营养费80元（10元／天8天）、住院伙食补助费120元（15元／天8天），共计人民币7998.4元；黎某某的经济损失为：医疗费7650.75元、误工费479.41元（21873元／年365天8天）、护理费702.49元（32051元／年365天8天）、营养费80元（10元／天8天）、住院伙食补助费120元（15元／天8天），共计人民币9032.65元。上述款项，钟**应进行赔偿。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，认定被告人钟**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月；限被告人钟**应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿洪*的经济损失计人民币34308元、刘*的经济损失计人民币22120.6元、廖某某的经济损失计人民币7998.4元、黎某某的经济损失计人民币9032.65元。

二审请求情况

钟**上诉提出原判量刑过重。

本院查明

经审理查明：一、2013年9月16日下午，上诉人钟**的女友李*在新余站前西路延伸处凯撒至尊KTV66号包厢上班时，与被害人邓某某发生口角，邓某某打了李*几巴掌。钟**得知后，便拿啤酒瓶子砸向邓某某头部，邓某某倒地后，钟**又对其拳打脚踢。经鉴定，邓某某的损伤程度为轻伤二级。

民事赔偿部分双方已达成调解协议，钟**已赔偿邓某某经济损失计人民币2万元，并取得了谅解。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人邓某某的陈述，证实2013年9月16日下午，其和简某某等人在新余站前西路延伸处凯撒至尊KTV66号包*唱歌时，与李*发生口角，其打了李*几巴掌。后来，钟**得知后，便来到包*对其拳打脚踢。

2、证人简某某、赵某某的证言，证实2013年9月16日下午，邓某某与李*发生纠纷后，钟**将邓某某打伤的事实。

3、上诉人钟**对上述事实作了如实供述。

4、新余市渝水区公安司法鉴定中心公（渝）伤鉴（法）字（2013）0897号《人体损伤程度分级鉴定书》和损伤程度情况说明，证实邓某某的损伤程度为轻伤二级。

5、协议书、收条、谅解书，证实钟**就民事赔偿部分与邓某某达成调解协议，赔偿了邓某某经济损失计人民币2万元，并取得了谅解。

以上证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。

二、2014年6月29日下午，上诉人钟**与蔡**、胡*、胡*（另案处理）等人来到新余**青年路，因钟**与被害人洪*为电话卡一事发生争吵，双方随后发生打斗。钟**伙同蔡**、胡*、胡*等人持械将被害人刘*、廖某某、黎某某打伤，并将洪*的一辆黑色丰田汉兰达越野车砸毁。经鉴定，刘*的损伤程度为轻伤二级，廖某某、黎某某的损伤程度均为轻微伤，被砸车辆损失价值人民币34308元。

2014年12月12日，钟**自动到新余市公安局渝水分局投案，并如实供述其故意伤害、故意毁坏财物的事实。

另查明，刘*、廖某某、黎某某于2014年6月29日至2014年7月7日，均在新余市中医院住院治疗8天，医生建议刘*出院后休息一个月。被害人刘*为治疗花去医疗费18940.92元，廖某某花去医疗费6616.50元，黎某某花去医疗费7650.75元。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人洪*的陈述，证实2014年6月29日下午，其驾车和刘*、廖某某、黎某某到新余市渝水区青年路，向肖某某拿电话卡时，其与和*某某在一起的钟**发生争吵和打斗。突然十几个年轻人拿匕首、蔑刀冲过来，其就跑走，那些人就将刘*、廖某某、黎某某打伤，并砸坏了其一辆黑色丰田汉兰达越野车。

2、被害人刘*、廖某某、黎某某的陈述，均证实2014年6月29日下午，洪*和他们一起到渝**年路向刘**拿电话卡时，十几个男子拿匕首冲出来将他们捅伤。

3、证人肖某某的证言，证实2014年6月29日下午，洪*和几个朋友到渝**年路向其拿电话卡，当时其和钟**在一起。双方发生纠纷，钟**就和洪*发生打斗。旁边有人提醒不要在这里看，其就离开了。

4、证人敖某某的证言，证实其听说钟**找人将洪*的车砸掉了。

5、上诉人钟**对上述事实作了如实供述。

6、新余市渝水区公安司法鉴定中心公（渝）伤鉴（法）字（2014）530号、531号、532号《人体损伤程度分级鉴定书》，证实刘*的损伤程度为轻伤二级，黎某某、廖某某的损伤程度为轻微伤。

7、新余市**证中心渝价认字（2014）第078号《鉴定结论书》，证实被砸车辆损失价值人民币34308元。

8、入院记录、出院证明书，证实1、刘*、廖某某、黎某某于2014年6月29日至2014年7月7日，均在新余市中医院住院治疗8天；2、医生建议刘*出院后休息一个月。

9、出院费用清单，证实刘*为治疗花去医疗费18940.92元，黎某某花去医疗费7650.75元，廖某某花去医疗费6616.50元。

10、归案情况说明，证实2014年12月12日，钟**自动到新余市公安局渝水分局投案。

11、上诉人钟**及被害人洪*、刘*、廖某某、黎某某的身份证明等其他证据。

以上证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人钟**故意伤害他人身体，造成二人轻伤二级、二人轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪；钟**还故意损毁他人财物，价值人民币34308元，其行为构成故意毁坏财物罪，对钟**应数罪并罚。钟**能自动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。钟**赔偿了被害人邓某某的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。本案中钟**故意伤害被害人刘*、廖某某、黎某某的身体，同时还故意毁坏被害人洪*的财物，对四被害人的损失钟**应承担赔偿责任。原判根据钟**的犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度在法定刑幅度内量刑，并无不当，故钟**提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定钟**的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月一日