张**挪用公款一案一审刑事判决书

审理经过

濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2010）168号起诉书指控被告人张**犯挪用公款罪，于2010年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，濮阳县人民检察院检察员王*出庭支持公诉，被告人张**及其辩护人薛*均到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

濮阳县人民检察院指控：

1、2008年7月2日，被告人张**利用其担任本县城关镇杜庄村村委会会计的职务便利，擅自将自己保管的本村的征地赔偿款10万元钱取出，将其中9万元借给挂靠在濮阳**有限公司的城关镇贺村村民王做建筑生意使用；将其中1万元借给本村村民张一做蔬菜生意使用，此款案发前已全部归还。

2、2008年7月25日，被告人张**利用职务之便，擅自从本村征地赔偿款账户上取出10万元钱，借给中房**公司项目经理王*用于其公司周转资金使用，此款案发前已全部归还。

3、2009年11月，被告人张**挪用本村公款4万元钱用于个人做沙石生意使用，案发后张**已将赃款退出。

为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人张**并宣读了其供述，宣读了证人王*、王、张*、张*、张*等人证言、出示了张**任职证明、濮阳县人民政府土地管理文件、河南省农村信用社账目凭证及存款凭证、城关**站证明、河南省统一财务收款收据、年龄证明、案发经过等证据证实。

公诉机关认为，被告人张**身为村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，请求依法判处。

被告人张**对检察院起诉书指控的事实及定性无异议。

一审答辩情况

被告人的辩护人辩称：被告人张**主动到濮阳县人民检察院反贪污局配合调查，如实供述其罪行，系自首；在案发前全部归还本息，未造成损失，请求予以从轻或减轻处罚。另外，杜**委会欠张**6900元钱是事实，应从张**第三次挪用的4万元钱中扣除。

本院查明

经审理查明：1、2008年7月2日，被告人张**利用其担任本县城关镇杜庄村村委会会计的职务便利，擅自将自己保管的本村征地赔偿款10万元钱取出，将其中9万元借给挂靠在濮阳**有限公司的城关镇贺村村民王做建筑生意使用；将其中1万元借给本村村民张一做蔬菜生意使用，此款案发前已全部归还。

2、2008年7月25日，被告人张**利用职务之便，擅自从本村征地赔偿款账户上取出10万元钱，借给中房**公司项目经理王*用于其公司周转资金使用，此款案发前已全部归还。

3、2009年11月，被告人张**挪用本村公款4万元钱用于个人做沙石生意使用，案发后张**已将赃款退出。

另查明：2010年3月13日张**到濮阳县人民检察院反贪污局配合调查，经讯问对其犯罪事实供认不讳。

上述事实被告人张**在开庭过程中亦无异议，且有证人王*、王、张*、张*、张*、张*等人证言、张**任职证明、濮阳县人民政府土地管理文件、河南省农村信用社账目凭证及存款凭证、城关**站证明、河南省统一财务收款收据、年龄证明、案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人张**身为村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为符合挪用公款罪的特征，濮阳县人民检察院指控被告人张**犯挪用公款罪成立。被告人张**主动到濮阳县人民检察院反贪污局配合调查时，如实供述其罪行，系自首，且赃款已全部退回，有悔罪表现，可予以从轻或减轻处罚。被告人的辩护人辩称杜**委会欠张**6900元钱是事实，应从张**第三次挪用的4万元钱中扣除的主张与事实、法律规定不符，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张**犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月19日至2013年7月18日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一○年八月二十四日