闫某某贪污一审刑事判决书

法院：德惠市人民法院

审理经过

德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人闫某某犯贪污罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕**出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

德惠市人民检察院指控：被告人闫某某在担任德惠市岔路口镇某组村民小组长期间，利用协助镇政府对修建“岔松大桥”占用程家村的土地统计上报的职务之便，于2007年10月份，将占自己家土地面积多报500平方米，套取国家征地补助款9，750.00元。案发后，所贪污的赃款被本院依法收缴。

对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人闫某某的供述与辩解；证人曲某某和、刘某某、黄某某、王某某、赵某某、吴**、吴**的证言；收缴凭证及公民户籍信息证明等。

公诉机关认为，被告人闫某某利用职务之便，骗取公款的事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。

被告人闫某某对起诉书指控的事实和证据无异议。

本院查明

经审理查明：被告人闫某某在担任德惠市岔路口镇某组村民小组长期间，利用镇政府委托其协助办理修筑“岔松大桥”占用该村耕地统计上报工作的职务之便，于2007年10月份，乘自家承包责任田被征用之机，除正常征用土地面积外，虚报500平方米，从而骗取国家征地补助款9，750.00元。案发后，被告人闫某某将赃款退还至检察机关。

认定上述事实的证据有：被告人闫某某的供述与辩解；证人曲某某、刘某某、黄某某、王某某等人的证言；征地面积、补偿明细表及赃款收缴凭证；德惠市岔路口镇政府委托证明；到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。

以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，被告人闫某某系代表国家机关从事公务人员，利用职务便利，采取虚报被征耕地数量的方法骗取公款行为构成贪污罪。公诉机关指控被告人闫某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人闫某某能如实供述自己的罪行，并全部退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人闫某某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于吉林省**民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年八月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。