骆*、王**寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人骆*、王**寻衅滋事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员韩**、代理检察员于*出庭支持公诉，被告人骆*、王*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年12月6日凌晨4时许，被害人卢*、程*与徐**、徐**、徐**等人在衡水市和平路u0026amp;amp;ldquo;好滋味u0026amp;amp;rdquo;饭店大厅吃饭时，因说话声音较大引起同在该店吃饭的被告人王*、骆*及其朋友张*、王**人不满，为此张*同卢*等人发生口角，王*拿起啤酒瓶将程*头部砸伤，随后骆*将卢*拽出饭店对其拳打脚踢，致卢*头面部多处受伤，鼻骨粉碎性骨折，并对劝架的徐**进行殴打。经鉴定，被害人卢*所受损伤为轻伤，被害人程*所受损伤为轻微伤。案发后，被告人骆*与被害人卢*、程*达成和解协议，赔偿被害人卢*经济损失人民币1.5万元，二被害人对被告人骆*、王*的行为表示谅解。

上述事实，被告人骆*、王*在开庭审理过程中均无异议，且有被害人卢*、程*陈述，证人徐**、张*的证言，辨认笔录、法医学鉴定书，和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人骆*、王*随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。归案后，二被告人如实供述犯罪事实，骆*积极赔偿了被害人的经济损失，二被告人均取得了二被害人的谅解，依法均可予从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人骆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2014年6月21日止）。

二、被告人王**寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年6月9日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年五月二十六日