杨某某滥伐林木罪案一审刑事判决书

审理经过

镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人杨某某涉嫌滥伐林木罪一案，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月24日在蕉溪镇人民政府公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周*出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2011年农历1月份，被告人杨某某向本组村民杨**、杨**购买了位于镇远县蕉溪镇田溪村阳坝组”懂上”（地名）、”堰以边”（地名）、”老庙湾”（地名）、”山岔沟”（地名）的林木。农历2月份，杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自用并出售。经林业部门检尺鉴定：”庙老湾”被伐杉木15株，立木蓄积1.9057立方米；”懂上”被伐杉木11株，立木蓄积1.6686立方米；”堰以边”被伐杉木40株，立木蓄积4.6635立方米；”山岔沟”杨**管理山林被伐杉木67株，立木蓄积5.6256立方米，杨**管理山林被伐杉木24株，立木蓄积2.3856立方米。被伐林木共计157株，立木蓄积16.249立方米。

公诉机关认为，被告人杨某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。被告人杨某某有坦白情节，建议判处其一年以下有期徒刑，并补植所滥伐的林木200株至400株的杉木。

一审答辩情况

被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中自愿认罪，也表示愿意补栽树苗，未向法庭提交证据材料。

本院查明

经审理查明：2011年农历1月份，被告人杨某某向本组村民杨**、杨**购买了位于镇远县蕉溪镇田溪村阳坝组”懂上”（地名）、”堰以边”（地名）、”老庙湾”（地名）、”山岔沟”（地名）的林木。农历2月份，杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到上述几处地方进行砍伐，被告人杨某某将所伐杉木原木中较大的留来建房等用，较小的原木予以出售，并得款4000元。经林业部门检尺鉴定：”庙老湾”被伐杉木15株，立木蓄积1.9057立方米；”懂上”被伐杉木11株，立木蓄积1.6686立方米；”堰以边”被伐杉木40株，立木蓄积4.6635立方米；”山岔沟”杨**管理山林被伐杉木67株，立木蓄积5.6256立方米，杨**管理山林被伐杉木24株，立木蓄积2.3856立方米。被伐林木共计157株，立木蓄积16.249立方米。

上述事实，被告人杨某某均无异议，且有公诉机关当庭出示并经本院当庭予以确认的户籍证明、扣押物品清单、林权证、林业局证明、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见及通知书、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为，被告人杨某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，态度较好，有坦白情节，依法可从轻处罚。同时，被告人杨某某采伐林木的主要目的系自用，且愿意对被采伐的林木进行补栽，可酌情从轻处罚。根据对被告人杨某某的判前社会调查，其表现良好，适用缓刑对其居住村寨无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。

综上所述，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害后果以及社会影响等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、作案工具油锯一把，依法予以没收；继续追缴被告人杨某某所得赃款四千元，予以上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔**中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月十一日