虎某某与李某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院：岷县人民法院

审理经过

原告虎某某诉被告李某某婚姻无效纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由代理审判员龚**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告虎某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告虎某某诉称，我与被告经家人包办于1989年农历12月8日举行传统婚礼后开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚证，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，致使双方分居达11年之久。现要求与被告离婚。

被告辩称

被告李某某辩称，原告离家出走时拿走了我18000元，我要求原告如数返还，否则我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原告虎某某与被告李*某系姨表兄妹关系，双方于1990年4月举行传统婚礼后开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。1990年10月20日生男孩李*甲，1993年2月2日生女孩李*乙，现均已成年。2003年农历正月29日原、被告开始分居至今。2014年2月14日，原告向本院起诉要求与被告“离婚”。

证明上述事实的证据有：

1、原、被告身份证复印件各一份，证实其主体适格的事实；

2、岷县某某镇人民政府计划生育办公室证明一份，证实原、被告生育子女的情况及双方开始同居的时间；

3、本院调解笔录一份，证实双方为姨表兄妹关系的事实。

上述证据，经当庭举证、质证，原、被告均无异议，且该证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告未办理结婚证以夫妻名义共同生活是在1994年2月1日**政部《婚姻登记管理条例》实施以前，当时双方已符合结婚的实质要件，属事实婚姻，但双方系姨表兄妹关系，违反了《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的禁止性规定，双方的婚姻属无效婚姻，应依法宣告无效。被告辩称原告离家出走时拿走了其18000元，但未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条第（二）项、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第二项，第九条之规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告虎某某与被告李某某婚姻无效。

案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元由原告承担。

本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年四月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。