辛某某故意伤害一审判决书

审理经过

自诉人暨附带民事诉讼原告人张**以被告人辛*甲犯故意伤害罪，并以此造成经济损失为由，于2013年10月8日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张**，被告人辛*甲及其辩护人宋**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

自诉人张*甲诉称：2013年农历5月2日早上9点左右，她与家人在自家院子砌墙时，被告人辛**带领辛*乙等六人来到她家院子里，将她家砌好的墙推倒，她当时正在搭起的架板上站着，被告人拿起一块砖头就朝她的脸上砸，致使她掉下架板受伤，此时被告人上前拿砖块在她右侧腰部猛砸，她向宋**出所报了案，随后被家人送往吴**医院治疗7天，被诊断为：1、胸部闭合性损伤（右侧第7、8肋骨骨折并血气胸）；2、高血压。2013年7月30日，陕西省**鉴定中心对自诉人的伤情作出鉴定，意见为自诉人张*甲右胸第7、8肋骨骨折并血气胸损伤程度符合轻伤。双方就赔偿问题一直不能达成一致意见，故自诉人提起诉讼，请求法院依法追究被告人辛**的刑事责任，并判令赔偿自诉人医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币48000元。

自诉人张**向法庭提供了以下证据：

1、吴**医院2013年6月22日诊断证明书1份，证明张**的伤情为胸部闭合性损伤，右侧7、8肋骨骨折并血气胸。

2、吴**医院住院病历，证明自诉人于2013年6月15日在吴**医院住院，于6月22日出院，住院7天，伤情为右胸第7、8肋骨骨折并血气胸。

3、医疗费票据1支，证明自诉人在吴**医院住院治疗花费4446.07元。

4、鉴定文书1份，证明经陕西省**鉴定中心鉴定，自诉人右胸第7、8肋骨骨折并血、气胸，其损伤程度符合轻伤。

5、照片8张，证明自诉人当时的伤情及所建墙被拆的情况。

6、某村委会证明，证明自诉人修建是在自己经营的土地范围内。

一审答辩情况

被告人辛*甲辩称：事发当天，他是代表村里执行公务的，因自诉人张*甲家砌墙占了村里的生产、生活的通行道路，他才带领部分村委负责人与村民阻挡自诉人继续修建。

辩护人宋**认为，1、自诉人诉状所述的案发起因不真实，诉讼的斗殴事实不能成立。事实是自诉人在未经审批的情况下，在自家院子所砌墙阻挡了村里的通行道路，被告人作为村里负责人，与部分村民前去现场阻挡，而不是为了打架。所去的人也没有自诉人所述的辛**、辛永朝。被告人只是去现场阻止自诉人，根本没有参与打架。2、自诉人当时在案发后没有任何伤情，直至事发后几天内，自诉人从本村到县城骑摩托车往返，如果有伤情，不可能在县城与任家山村之间往返骑摩托车行驶。

辩护人向法庭提供了以下证据：

1、吴堡县宋家川镇人民政府证明，证明被告人一贯表现好，2013年6月份为村集体的事与自诉人发生争执，只是工作方法不当，被告人是职务行为，不是个人行为。本案的案发起因是为了村集体的事。

2、被告人的手机通话记录，证明被告人在自诉人所指控被殴打的时间段其一直处于通话状态，并未有实施殴打自诉人的行为。

3、土地承包合同书与征用便道协议书各一份，证明自诉人修房砌墙的地方，当时被征用为便道，根本不属自诉人经营范围，而属本村村民任*甲经营，自诉人修房砌墙为违章修建。

本院查明

经审理查明，2013年6月13日早上9点左右，自诉人张**在自己住宅院砌墙时，被告人辛**带领村委会成员及部分村民来到自诉人张**住宅院内，阻挡张继续违法修建，后双方发生争执，继而发生打架。被告人致伤自诉人张**，张在吴**医院被诊断为胸部闭合性损伤（右侧第7、8肋骨骨折并血气胸），治疗7天，花医疗费4446.07元。2013年7月30日，陕西省**鉴定中心对自诉人的伤情作出鉴定，认定自诉人张**右胸第7、8肋骨骨折并血气胸损伤程度符合轻伤。

上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：

1、吴**医院2013年6月22日诊断证明书1份，证明张**的伤情为胸部闭合性损伤，右侧7、8肋骨骨折并血气胸。

2、吴**医院住院病历，证明自诉人2013年6月15日在吴**医院住院，于6月22日出院，住院7天，伤情为右胸第7、8肋骨骨折并血气胸。

3、医疗费票据1支，证明自诉人在吴**医院住院治疗花医疗费人民币4446.07元。

4、证人任某乙（张**之夫）的证言，证明2013年6月9日早上10点左右，辛*甲带领一七八人来到他家墙外面，不让他家砌墙，辛*乙等过来就往倒推墙。此时，辛*甲在地上捡起两块砖双手朝他们这里扔过来，一块打在张**脸上，一块打在张**小腹上，张**当时就从支架上跌下来，他过去把张**拉起来，辛*甲过来一脚把张**踏住，拿起砖往张**身上乱打，其他人也过来打。当时很乱，他和任某丙过来把张**拉开后抬到家里。这时，村里的部分村民来到他家院子里，围在他家门外，脚踢、棍打他家的门，并骂他们。张**清醒了一会后他们就报警了，随后派出所的民警来了解情况后，张**就到县医院看病了。

5、证人张**的证言，证明2013年6月9日，他在任家山小舅子任*乙家里圈墙，早上10点左右，辛*甲带领五六个人来到任*乙家墙外面，不让任*乙圈墙，当时他在干活，不知道双方说了些什么。后来看见那些人从后院的墙上进来，那个书记说了一句拆，有两三个过来就拆，随即就看见砖头朝他们这边飞过来，他当时害怕就躲起来了，以后的事情就不知道了。过了一会双方就停下来，他看见双方都有伤了，后来派出所的民警就来了。当时张*甲这边有他、张*甲、任*乙、任*丙，当时书记的哥哥头破了，张*甲脸上胳膊上有血，任*乙、任*丙头上胳膊上也流血，都是砖头打的，没有使用其它工具，具体是谁打的不知道。

6、证人辛*乙的证言，证明因为张*甲家里圈墙，影响全村的出行道路。所以在2013年6月9日早10点左右，辛*甲叫他去张*甲家里阻止圈墙。当时去的人有辛*甲等人，还有几个婆姨。张*甲那边有张*甲、任**、任**、张*乙。他们到了张*甲家院外要求停工，张*乙不停，于是他们几个就上去推墙。在推墙的过程中，任**拿起一块砖砸在他的头上，当时血就流下来了，他就被众人扶到边上，墙也被他们几个推倒一角，以后发生的事情就不知道了。

7、证人任**的证言，证明因为张*甲家里圈墙，影响村里面的出行道路，所以辛*甲给他打电话，说张*甲家里圈墙怎么处理。于是在2013年6月9日早上10点左右，他和辛*甲、辛*乙等人来到张*甲住宅墙外，辛*甲让张*甲家里停工，任某乙不停，他们几个进入墙里面，他上去推墙，任某乙、任**、张*甲和辛*乙、辛*甲就打起来了，他看见情况不对，就上去把双方拉开，辛*甲就报警了。没一会，派出所的民警就来了解情况后，把他们带走。当时双方拿砖头乱飞，任某乙拿洋撅乱扔，他没有参与打架。辛*乙、任**的头破了，张*甲脸上烂了，任某乙脸部有血，他左脚面破了，其他人不清楚。

8、证人任*戊的证言，证明2013年6月9日中午10时左右，任*乙家修建房屋占用了村里人经常走的道路，村里人不同意就过去阻止。村里人劝阻不止，就把任*乙家修建起的墙上的砖头往下扳，任*乙家兄弟两个还有任*乙媳妇张**就拿砖头往外扔，村民就往里扔。扔砖头的有辛**、辛**还有几个人没注意，当时现场人很多，都是村里人。辛**的头上被砖块砸破，任*乙弟弟头上流着血，任*乙媳妇脸上也流着血。

9、自诉人张**陈述，2013年6月9日早上10点左右，辛*甲带领一群人来到她家墙外面不让她家圈墙，她说在自己家地形就得圈。这时除了任某戊没有翻墙进入她家院内，其余五人全部翻墙进入她家院子。当时她在支架上干活，辛*乙、任**就过来推墙，墙被推倒了。辛*甲怕她打，就在地上捡起两块砖双手朝她扔过来，一块打在她脸上，一块打在小腹上，她当时眼睛一黑就从支架上跌下来，辛*甲过来一脚把她踏住，拿起砖往她身上乱打，辛*乙、任**等也过来打，她顺手从地上拿起一块砖扔出去，也没有看见打在谁身上，后来听说辛*乙的头破了。这时她丈夫、任**过来把她拉开抬到家里。后全村的村民都来到她家院子，围在她家门外边骂边脚踢、棍打她家的门。她清醒了一会就报警了，随后派出所的民警来了解情况。她就到县医院看病了。

10、被告人辛*甲供述，2013年6月9日10时左右，张*甲家盖房占用了村里的通行道路，他跟任*丙、辛*乙等人到任*乙家阻止任*乙盖房（原因是任*乙盖房私自占用村内道路），对方不听劝阻，他们就扒墙砖，任*乙就动手扔出一把橛子把他肩上打了一下，后任*丙、张*甲就拿起砖头扔的打他们，他们也拿起砖头乱打乱扔，这时村里来了好多人，任*乙、任*丙、张*甲就跑回家里，他们才发现辛*乙睡在地上，头上流血。他们就报了警。当时任*丙脚上也有伤，不知道谁打的。辛*乙的伤听周围的人说是任*丙扔的砖头打的。

11、鉴定文书1份，证明经陕西省**鉴定中心鉴定，自诉人右胸第7、8肋骨骨折并血、气胸，其损伤程度符合轻伤。

12、照片8张，证明自诉人当时的伤情及所建墙被拆的情况。

对于上述证据，经庭审举证、质证，证据间相互印证，可以证明案件的事实，本院依法认定为有效证据。

本院认为

本院认为，被告人辛*甲作为村负责人，在发现自诉人张*甲违章修建时，本应逐级向有关部门反应要求停止。可被告人带领村委成员与部分村民现场阻止时，因没有理智的对待，以致引发斗殴，在斗殴中被告人用砖头致伤自诉人张*甲，伤情符合轻伤，其行为损害了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任，判处刑罚。鉴于在斗殴的起因系自诉人违章修建而引发，故自诉人也有一定的过错，可酌情减轻被告人的责任，且被告人是以负责人的身份阻止村内违章修建，故可认定犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人辩称打架事实不成立，可根据自诉人陈述、被告人供述及证人证言均能相互吻合，同时认为自诉人斗殴后还骑摩托车，不能排除自诉人所鉴定伤情系他伤，可未能提供充足证据证明系他伤，故辩护意见不予采纳。自诉人因此造成的损失为医疗费4446.07元，住院7天，误工费按照陕西省2013年人身损害赔偿标准误工费为每日为121.5元，7天计850.5元，护理费同样为850.5元，住院伙食补助费参照国家公务员出差补助标准为每日为30元，7天计210元，以上共计6357.07元。对于上述损失本应由被告人辛*甲全部赔偿，可在起因上被害人也有一定过错，故可酌情减轻被告人的赔偿责任。对于自诉人请求的鉴定费、交通费，因未提供相关票据，本院不予考虑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人辛*甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。

二、被告人辛*甲于本判决生效之日起十日内赔偿自诉人张*甲医疗费等各项费用共计人民币6357.07元的90%即5721.36元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一三年十二月二十二日