姬某阳故意伤害一审刑事附带民事判决书

审理经过

米脂县人民检察院以米检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人姬*阳犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。米脂县人民检察院指派检察员常**、朱**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其代理人、被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

米脂县人民检察院指控，2012年11月5日，被告人姬*阳从外地打工回到米脂县高渠乡井家沟村，听说被害人姬*启说了其父亲的坏话，当时心存不满，随即在一个叫拐沟的地方找到姬*启问：“你还认识我不”，姬*启答不认识，随后姬*阳就把姬*启摔倒，坐在姬*启身上用拳头在姬*启的头部、鼻子和嘴巴打了十几拳，打了大约有五分钟左右被同村人拉开，姬*启当即被送往医院治疗，后经陕西省公正司法鉴定中心鉴定，姬*启颅脑损伤应属轻伤一级。

检察院认为，被告人姬某阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。建议在一年六个月至二年内量刑。

附带民事诉讼原告人诉称，原告人与被告人系同村村民，2012年11月5日，原告人在地里干活时，被告人听其母亲误导后赶来无故对原告人大打出手，持续2个小时，致使原告人头面部多处受伤，住院18天，诊断为两侧额颞顶部硬膜下血肿、积液，2013年6月鉴定为重伤。2014年9月30日被告人的父亲与原告人达成协议，赔偿了医疗、误工费55000元。被告人被缉拿归案后，经重新鉴定原告人的伤情为轻伤，因程序违法、材料不全，不客观也不公正，对被告人既要以重伤追究其刑事责任，还要判赔没有赔偿的住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、检查费、伤残赔偿金（七级）、后续治疗费、精神损失费共计110496元。

被告人姬某阳对其以拳、掌击打被害人头面部的事实不持异议，但认为起因是被害人诽谤自己的父亲造成的，被害人先动了手，其打得也并不重，事后又一次性超额赔偿了55000元，请求从轻处罚。

辩护人认为，本案事实不清，证据不足。原告人刚入院CT检查：蛛网膜下腔出血待排除，次日头颅CT平扫：未见异常，出院CT检查：未见明显异常。时隔40天后，榆**医院检查为：两侧额颞顶部硬膜下积液，又过了7天，星元医院的CT检查为：双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。原告人的伤情经三次鉴定，得出的是三个不同的结论，互相矛盾，不真实也不公正；原告人在诉讼期间，未经司法机关委托，私自将其伤残等级鉴定为七级，其结论是根据《职工工伤与职业病致残等级分级》的标准得出，程序不合法，内容不真实，不能采信；本案因原告人诽谤被告人的家人而发生，原告人有严重过错，原告人已得到超过法定赔偿数额的超额赔偿，所以，即便认定被告人有罪，也应从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2012年11月5日，被告人姬*阳从外地打工回到米脂县高渠乡井家沟村，听说同村的姬*启说了其父亲的坏话，心存不满，在一个叫拐沟的地方找到姬*启问：“你还认识我不”，姬*启答不认识，姬*阳就把姬*启摔倒，坐在姬*启身上用拳头在姬*启的头、面部打了十几拳，后被同村人拉开，姬*启当即被送往医院治疗。2013年6月28日，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，姬*启颅脑损伤属重伤；2015年5月12日，经陕西省**鉴定中心重新鉴定，姬*启颅脑损伤属轻伤；2015年6月30日，经陕西公正司法鉴定中心再次鉴定，姬*启颅脑损伤属轻伤一级。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的如下证据证实：

1、被害人姬*启的报案及陈述：2012年9月22日（阳历11月5日）下午3点多，姬*启在地里收玉米，在休息期间，姬*阳来到其跟前，问认识不认识他，姬*启说不认识，姬*阳把姬*启领口一抓摔倒在地用脚在姬*启头上踏了两脚，当时面部就流血了，姬*阳嘴里还骂着：老子今天非打死你不可，姬*启跪地向姬*阳求饶，姬*阳解开裤子向姬*启尿了一身，姬*阳又用脚在姬*启头上和身上踢。后**阳被同村的姬**夫妇拉开。

2、被告人姬*阳供述：2012年农历9月22日下午15时左右，姬*阳听邻居说姬*启说其父亲的坏话，姬*阳听后就去找姬*启问：“你还认识我不”，姬*启就直接过来用右手在姬*阳的左脸打了一拳，姬*阳将姬*启压倒在地后，坐在姬*启身上，用拳头打姬*启头、面部，大概打了十几拳，持续有5分钟左右，后被同村的人拉开。

3、证人徐**证明：2012年古历9月22日下午，徐**听到姬*阳和姬*启在拐沟打架，就赶到现场，见姬*阳骑在姬*启身上打耳光，姬*启脸上、头上有血。徐**拉架没有拉开，姬**夫妇路过将姬*阳拉开，这时姬*阳的母亲也到了跟前，姬*启被人用车送去医院，姬*阳随其母亲回了家。

4、证人姬**证明：2012年古历9月22日下午4点多至5点，姬**赶牛车路过时，看见姬*启仰面朝天睡着了，姬*阳在姬*启身上骑着，左手卡着姬*启的脖子，就将姬*阳拉开，看见姬*启满脸是血，眼肿得很大，姬**把姬*启拉起来，姬*启直往倒躺哩，就把他又放在地上。姬存柱用车送姬*启，听说半路上被救护车接走。

5、姬*启诊断证明及就诊病历，证明姬*启伤后诊断为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、闭合性颅脑损伤、左眼外伤、多处软组织损伤。

6、法医学伤情鉴定意见书证明：2013年6月28日，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，姬*启颅脑损伤属重伤；2015年5月12日，经陕西省**鉴定中心重新鉴定，姬*启颅脑损伤属轻伤；2015年6月30日，经陕西公正司法鉴定中心再次鉴定，姬*启颅脑损伤属轻伤一级。

7、重新鉴定申请书，证明姬*阳及其家属对姬*启的重伤鉴定存在异议，要求重新鉴定。

8、法医学伤残程度评定书，证明2015年6月1日，姬*启的伤残程度经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，继续治疗费约2万元。

9、现场指认笔录及照片，证明被告人姬*阳指认了殴***启的地点。

10、抓获经过，证明被告人姬**2015年2月17日因涉嫌故意伤害罪被海口市公安局抓获，2015年3月3日移交米脂县公安局。

11、调解协议书，证明经村委会调解，被告人姬**的家人已赔偿姬*启经济损失55000元并已兑现。

上述证据，经庭审举证、质证，目击证人的证词与被告人的供述互相印证，证明被告人骑在原告人身上用拳、掌击打原告人头、面部的事实，故原告人对被告人用脚踢伤其头、面部的陈述不予采信；伤情鉴定意见争议很大，原告人及其代理人坚持应以重伤认定，而辩护人认为三次鉴定得出的是三个不同的结论，互相矛盾，不真实也不公正，经审查，原告人的伤情首次被鉴定为重伤，被告人不服，经重新鉴定为轻伤，经再次复核鉴定为轻伤一级，故应综合认定原告人的伤情属轻伤；法医学伤残程度评定书，被告人及其辩护人强烈质疑，经审查，在诉讼期间，未经司法机关委托，该鉴定来源不合法，伤害案件却以《职工工伤与职业病致残等级分级》鉴定为七级伤残，内容不真实，故不予采信。

附带民事赔偿部分查明：原告人姬*启被打伤后在米**医院住院治疗17天，诊断为闭合性颅脑损伤、左颞顶头皮血肿、左眼外伤，消肿抗炎，无手术记录。2014年9月30日，经村委会主持调解，达成协议，由被告人的家人赔偿原告人55000元并已兑现。原告人要求伤残赔偿金，因其鉴定意见未被采信，也不属于附带民事赔偿范围，不予支持；精神抚慰金因不属于附带民事赔偿范围，亦不予支持。

本院认为

本院认为，被告人姬某阳殴打被害人，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案因村邻关系不睦引起，原告人有一定的过错责任；被告人能如实供认犯罪事实，且能赔偿损失，可在量刑时从轻处罚。被告人的犯罪行为给原告人造成的经济损失本应承担赔偿责任，但因被告人已经做出高额赔偿，并已兑现，原告人的请求或因无证据支持，或不在附带民事赔偿范围，应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及最**法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人姬*阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年11月16日止）。

二、驳回原告人姬*启的附带民事诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月二日