申**、申*乙故意伤害一审刑事判决书

审理经过

米脂县人民检察院以米检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人申**、申*乙犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉（被害人高某某提起附带民事诉讼，庭审后和解撤诉）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱**、倪*出庭支持公诉，被告人申**、申*乙到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

米脂县人民检察院指控，2014年1月6日下午，被告人申*甲因其邻居高某某将其硷畔外的树砍到，便一个人到高某某家找高某某理论，因言语不和，发生撕扯，后二人分开。申*甲回家和儿子申*乙、女儿、女婿一起去找高某某，在本村小卖部附近找到正在聊天的高某某。申*甲、申*乙、申*丁及申*丁的一个朋友即上前殴打高某某，致高某某受伤。经米脂**鉴定中心鉴定，高某某所受伤情为轻伤二级。

检察院认为，被告人申**、申*乙因邻里纠纷将被害人高某某打伤，其行为均构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请对二被告人依法判处，建议在六个月至一年内确定刑罚。

一审答辩情况

被告人申*甲辩称，高某某未经同意就将树砍倒，去他家理论时又被他打伤，再后来是互相撕打，没有故意，是民事纠纷，不应追究故意伤害罪。

被告人申*乙辩称，一家人去过打架现场，但只有父亲申*甲和高某某发生撕打。

本院查明

经审理查明：2014年1月6日下午，被告人申*甲因其邻居高某某将其硷畔外的树砍到，便去高某某家找高某某理论，二人争执中发生撕打，被人拉开，申*甲嘴部带血回到家中。申*甲在村支书处得知村里并没有让高某某砍树时，就和儿子申*乙、女儿申*丙、女婿申*丁一起去找高某某理论，在本村小卖部附近找到正在聊天的高某某。申*甲用拳头击打高某某眼、面部，申*乙、申*丁等人亦参与踢打，致高某某受伤倒地。经鉴定，高某某所受伤情程度为轻伤二级。

在诉讼过程中，被告人申**等人给被害人高某某赔偿了三万元，双方已和解，高某某对申**一家人表示谅解并建议从轻处罚。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证的如下证据证实：

1、被告人申*甲在公安机关的供述：2014年1月6日下午，申*甲因为其邻居高某某将其硷畔外的树砍倒，就到高某某家找高某某理论，因言语不和，高某某先用小铁锨将申*甲嘴唇打出血，二人就撕打起来，后经邻家小伙子拖开。申*甲回家后，问村支书为何让高某某砍树，村支书说没让高某某砍树。申*甲便和女儿、儿子申*乙一起去高某某家，但高某某不在家。三人去高某某父亲家的路上，在村里的小卖部对面见到了高某某后，申*甲让高某某带自己去医院看伤，高某某不去，二人便又撕打起来，旁边的人将二人拉开后都被救护车送往医院。

2、被告人申*乙在公安机关的供述：2014年1月6日下午6时许，父亲申*甲回到家说邻家高某某砍了自己家的树，去他家理论时，又被高某某打伤。问村里书记时，书记说砍树的事他不知道。申*乙就给申*丁打电话让申*丁来家里，后申*乙、申*丁、申*甲、申*一起去找高某某理论，在本村小卖部外面找到高某某，申*甲就用拳头在高某某脸上打了几拳，当时高某某鼻子嘴里都是血，后被周围群众拉开了。只有高某某、申*甲动手打架，其他人都没有参与。

3、被害人高某某的陈述：2014年1月6日下午，申*甲因为高某某将其硷畔外的树砍倒，便到高某某家理论，并发生撕打，高某某右臂被咬了一口，申*甲脸部嘴角出血，二人被邻家劝开后，申*甲将高某某家的小铁锨拿走。当天晚饭后，高某某和他人在小卖部附近聊天，申*甲过来将高某某从侧面抱住，在高某某右眼打了一拳，然后申*乙也扑上去殴打高某某，当时高某某被打倒在地，还有一个穿红衣服，另一个穿灰色格子的衣服，四个人均对其殴打，高某某醒来时已在新**院。当时高某某右眼血肿、鼻子和嘴里大量流血，全身疼痛。

4、证人申*丙的证言证明：2014年1月6日19时许，哥哥申*乙打电话叫申*回家，进家得知高某某砍了自家的树，父亲申*甲去找高某某理论时被打得耳朵、嘴部出血，申*和申*乙、申*甲在本村的马路边找到高某某，申*乙质问凭什么打人，申*甲对着高某某的眼部打了几拳，后高某某趴倒在地上后，申*甲又对高某某进行了殴打。当时人多，其他的事情没有看清楚。

5、证人周某某的证言证明：2014年1月6日下午大约6时许，在本村周*英家的小卖部门外，申**、申**的儿子、女儿、女婿四人围着打高某某，高某某当时已被打倒在地，申**的儿子把高某某踢了几脚，女婿也踩了几脚。高某某当时脸上有很多血，一个眼睛肿得厉害。

6、证人李**的证言证明：2014年1月6日下午6点多，李**与高某某等人在本村小卖部跟前说话，见申**、申**、申*及两名不认识的男子过来，申**向高某某说：“你就是打人的？”说完申**与申**上前动手打高某某，另两名男子也上前殴打，当时他们几人围住高某某拳打脚踢。高某某当时被打后脸上有血。打人的另两名男子，其中一个身穿红色上衣，听人说是申**的女婿。

7、证人李*乙的证言证明：2014年1月6日下午6点多，李*乙与他人等人在本小卖部门口拉话，见申*甲和他儿子申*乙、女儿申*还有两个后生过来，申*乙冲高某某喊：“你就是打人的？”说完就和申*甲打高某某，这时和申*甲一起来的一个穿红色衣服的后生也扑过去打，李*乙与杜**等人准备拉架，被一个穿灰色夹克的后生拦住。高某某被他们打得睡倒在地上，满脸都是血。听人说当时穿红色上衣的是申*甲的女婿。

8、证人杜某某的证言证明：2014年1月6日下午6点多，杜某某和高某某及其他几个村民在本小卖部跟前说话，申*甲与儿子申*乙、女儿申*和另两个年轻男子过来，申*乙向高某某说：“你就是打人的？”说着申*乙和申*甲上前就打高某某，杜某某和其他人去劝架，跟前另一名穿灰色衣服的男子不让管，杜某某就去跟前李**打电话报警。报警出来后，见高某某躺在路边，脸上都是血，有一名男子朝他身上踢。听说其中一名穿红色上衣的男子是申*甲的女婿。

9、被告人申*甲在米**医院的住院病历、出院记录，证明申*甲2014年1月6日有头颅外伤。

10、米脂**鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人高某某2014年1月6日的伤情程度为轻伤二级。

11、谅解书，证明被告人申**等人给被害人高某某赔偿了3万元，双方已和解，高某某对申**一家人表示谅解并建议从轻处罚。

上列证据，经庭审质证，二被告人对被害人高某某的陈述、证人周某某、李**、李**、杜某某的证言提出异议，认为最后撕打只是申某甲、高某某之间的事，其他人并没有参与。但多个证人之间的证词互相印证，并与被害人陈述印证一致，形成链接，应予采信。

本院认为

本院认为，被告人申*甲在树被砍倒又受打击后，联络家人实施报复，殴打致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人申*乙参与殴打被害人，应以故意伤害罪的共犯论处，公诉机关指控的罪名成立。申*甲泄愤报复，已有伤害的故意并致人轻伤；而申*乙则有多人证实其有参与殴打的行为，故申*甲无主观故意而不构成犯罪的辩解以及申*乙未参与殴打他人的辩解与事实和法律不符，不予采纳。本案因被害人砍树不慎而引起争端，有过错责任在先；被告人赔偿损失后取得谅解，故应对二被告人从轻处罚，申*乙是共犯，情节相对较轻，亦应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人申*甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年6月25日止）。

二、被告人申*乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年6月17日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年六月十三日