王*、马**故意伤害一审刑事判决书

审理经过

陕西省绥德县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人王某某、马某某犯故意伤害罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘*、崔*出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王*、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年3月26日晚23时许，被告人王某某和郝*某在绥德县客运站因琐事发生矛盾并撕打，郝*某的朋友郭某某见状就给郝*某的司机郝*甲打电话，说其老板郝*某遭人殴打，郝*甲与被害人杨某某便随即驾车来到绥德县客运站，下车后见王某某与郝*某在夜市附近的报亭前正相互揪着对方，杨某某手持棒球棍、郝*甲在夜市上提了把凳子朝郝*某所在方向走去，后被被告人王某某、马某某挡住，杨某某、郝*甲随即便和王某某、马某某开始打斗，期间王某某夺走杨某某的棒球棍、马某某在夜市上拿了个凳子与杨、郝二人打斗，杨某某见状就准备逃跑，在逃跑过程中不慎摔倒在地，王某某和马某某便上前对摔倒在地的杨某某进行殴打，致杨某某头部受伤、鼻骨骨折等。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定杨某某的伤情符合轻伤二级。

公诉机关认为被告人王某某、马某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。

一审答辩情况

被告人王某某辩称：其与被害人发生互殴属于事实；被害人倒地后其与马某某对被害人进行殴打也属于事实；但其认为自己的行为应属于正当防卫而非故意伤害。

辩护人提出的辩护意见是：对被告人王某某故意伤害的犯罪事实和定性不持异议；被害人到现场后不问缘由即与二被告人发生互殴，被害人存有过错；被告人王某某当庭表示自愿认罪，并能够积极赔偿因故意伤害而给被害人造成的经济损失，且取得了被害人的谅解，具有从轻处罚的情节。

被告人马某某辩称：其与被害人发生互殴属于事实；被害人倒地后其与王某某对被害人进行殴打也属于事实；但其认为自己的行为应属于正当防卫而非故意伤害。

本院查明

经审理查明，2014年3月26日晚23时许，被告人王某某和郝*某在绥德县客运站因琐事发生矛盾并撕打，郝*某的朋友郭某某见状就给郝*某的司机郝*甲打电话，说其老板郝*某遭人殴打，郝*甲与杨某某便随即驾车来到绥德县客运站，杨某某手持棒球棍、郝*甲在夜市上提了把凳子随即便和王某某、马某某开始打斗。撕打期间杨某某不慎摔倒在地，王某某和马某某便上前对摔倒在地的杨某某进行殴打，致杨某某头部受伤、鼻骨骨折等。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定杨某某的伤情符合轻伤二级。

另查明，被告人王某某、马某某与被害人杨某某就本案附带民事赔偿部分已达成调解协议（已赔付），被害人杨某某对被告人王某某、马某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并认证的被告人王某某、马某某的供述，被害人杨某某的陈述，证人郝某某、郝**、郭某某、高某某、王**、王**、杨**、常某某的证言，书证户籍证明、辨认笔录、调解协议、调解笔录、谅解书、扣押清单、补充侦查报告书、强制隔离戒毒决定书复印件、诊断证明、住院病历、现场指认笔录、鉴定文书、视频资料，物证棒球棍一根等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王某某、马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪，依法应予惩处。二被告人在被害人摔倒在地后共同实施了侵害被害人的行为，属共同犯罪，且在犯罪过程中作用与地位相当。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。二被告人在本案审理期间能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。二被告人认为其行为属于正当防卫的理由不能成立，本院不予支持。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2014年10月17日止。）

二、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起至2014年11月3日止。）

三、作案工具棒球棍一根，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月八日