吴*、卢*、黄*故意伤害一审刑事判决书

审理经过

重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人吴*、卢*、黄*犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员杨*出庭支持公诉，被告人吴*及其辩护人向*、被告人卢*及其辩护人冉**、被告人黄*及其辩护人谢安徽均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，被告人吴*与被害人薛某某因债务纠纷发生矛盾。2014年11月28日23时许，被告人吴*指使被告人黄*、卢*与王*（另案处理）在奉节县永安镇李家沟大桥东头月牙街街口处，由被告人黄*将薛某某按住，被告人卢*与王*分别持刀向薛某某双腿乱砍，致薛某某双腿受伤。经奉节县公安局物证鉴定室鉴定，薛某某损伤程度系重伤二级。

被告人卢*、黄*分别于2015年2月10日、2015年2月12日到奉节县公安局投案。

公诉机关认为，被告人吴*、卢*、黄*故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴*、卢*、黄*系共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人卢*、黄*犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人吴*、卢*、黄*及三被告人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。吴*、黄*的辩护人分别提出吴*、黄*系初犯，对被害人已进行赔偿，并取得谅解；卢*的辩护人提出卢*系从犯，对被害人已进行赔偿，并取得谅解。均请求从轻判处。

本院查明

本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在诉讼过程中，被告人吴*、黄*、卢*对被害人薛某某进行了赔偿，并取得薛某某的谅解。

上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书。2、银行交易明细。3、礼簿、通话记录。4、刑事判决书、释放证明书。5、抓获经过、情况说明。6、病历、重庆**医院肌电图诱发电位报告单。7、户籍证明。8、证人胡*、靳某某、王**、曾某某、陈*、谢*、王**、金*、翁某某、刘某某、冉*、周某某、薛**的证言。9、被害人薛某某的陈述。10、被告人吴*、卢*、黄*的供述。11、法医学人体损伤程度鉴定书。12、指认现场笔录及照片、辨认笔录、现场勘验笔录及现场图、现场照片。13、现场监控视频资料。

以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人及辩护人质证无异议，本院予以确认。

被告人吴*出示有经质证的赔偿协议书、收条、谅解书。本院审查认为合法、真实，予以确认。

本院认为

本院认为，被告人吴*指使卢*、黄*故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢*、黄*犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人吴*、卢*、黄*已对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人卢*有犯罪前科，酌定从重处罚。辩护人提出吴*、黄*系初犯，三被告人对被害人已进行赔偿，并取得谅解的意见与本院查明的事实一致，本院采纳；关于卢*的辩护人提出卢*系从犯的意见。经查，被告人卢*虽受人指使，但其积极准备刀具并持刀砍伤被害人，并非起次要作用，不属从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人吴**故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

二、被告人卢**故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。

三、被告人黄*犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月四日