张*故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人张**故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员刘青青出庭支持公诉。被告人张*及其辩护人韩建成到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

泰州市海陵区人民检察院指控，2014年5月27日下午5时许，被告人张*在本市海陵区某街道某村某组X号被害人李*的家门口，因邻里纠纷与李*发生争吵并揪打，揪打过程被告人张*用拳头击打李*的脸部，致李*鼻骨骨折、两侧上颌骨额突出骨折。经法医鉴定：李*的损伤程度属轻伤二级。

归案后，被告人张*如实供述了自己的主要犯罪事实。

为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、相关书证、物证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人张*故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人张*对起诉指控的事实和定性均无异议，当庭亦自愿认罪。

被告人张*的辩护人韩建成律师对起诉指控的被告人张*的犯罪事实和定性均无异议，其提出的辩护意见是：被告人张*归案后如实供述了自己的罪行，本案系邻里纠纷矛盾激化引发，且被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大、社会危险性较小；被告人张*在庭前向被害人履行了全部民事赔偿并获得谅解；综合以上，被告人张*犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。若对被告人张*给予刑事处罚，建议对其处以三个月拘役，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：

2014年5月27日下午5时许，被告人张*在本市海陵区某街道某村某组X号被害人李*的家门口，因邻里纠纷与李*发生争吵并揪打，揪打过程被告人张*用拳头击打李*的脸部，致李*鼻骨骨折、两侧上颌骨额突出骨折。经法医鉴定：李*的损伤程度属轻伤二级。

归案后，被告人张*如实供述了自己的主要犯罪事实。

庭前，被告人张*与被害人李*就造成李*人身伤害的民事赔偿部分在本院主持下达成庭外和解，被告人张*履行赔偿被害人李*因人身权利受到侵犯而遭受的全部物质损失合计人民币100100元并取得被害人谅解。

以上事实，被告人张*及其辩护人韩**在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人高*、孙*、徐*、王*等人的证言，被害人李*的陈述，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张*的供述和辩解、以及和解协议、被害人李*出具的谅解书、收条等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人张*归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发的故意伤害案件，酌情对被告人张*从轻处罚。被告人张*积极赔偿被害人李*全部经济损失并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚；结合其居住地社区矫正机构提供的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。关于被告人张*的辩护人提出的被告人张*犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人张*的故意伤害行为造成了被害人轻伤的伤害后果，虽其履行了民事赔偿并获得谅解，但其冲动不理智的伤害行为，不利于和睦邻里关系的构建和营造，对社会秩序产生了不良影响，不能认定为犯罪情节轻微，不具有法定免予刑事处罚的情节，故对此辩护意见，不予采纳。对其辩护人提出的被告人张*系初犯偶犯、无前科劣迹、积极履行赔偿并获得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳并在量刑时予以充分考虑。为维护公民人身权利，不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张**故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月二十七日