汤**故意伤害罪一审刑事附带民事判决书

审理经过

江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人汤**犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，被害人李*向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李*及其诉讼代理人姜**，被告人汤**及其辩护人暨附带民事诉讼代理人朱**均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2009年，被告人汤**在镇江市丹徒区上党镇某某村开办XX专业合作社以来，一直被人举报违规用地，其怀疑是李*所为。2013年9月23日下午，又因被举报一事，致被告人汤**非常恼恨，其遂持一把单刃刀来到李*家门前，见李家中无人便离开。次日9时许，被告人汤**来到某某村村委会李*的办公室，用单刃刀对着李*的腹部捅了一下，致被害人李*的腹部重伤。案发后，被告人汤**立即到公安机关投案。

为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人汤**，并宣读和出示了被告人在侦查阶段的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证，鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人汤**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定，被告人汤**具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

被害人李*对本案的定罪量刑发表如下意见：公诉机关指控罪名不当，被告人汤**应构成故意杀人罪。理由是，1、汤**一直怀疑是其举报他违法用地。案发前一天下午，媒体来了解过情况，第二天就发生了持刀行凶的犯罪事件，可见被告人汤**主观上报复杀人的动机是很明确的。而且，被告人汤**在村里曾多次扬言要杀其。2、案发当时，被告人汤**是按住其肩膀，将刀捅进其右腹部的要害部位，其感觉刀还转了一下，可见被告人汤**犯罪目标明确，手段致命。3、被告人汤**举刀又想捅第二刀时，被副书记汤某某一把抱住，如果汤书记没有及时抱住他，其可能早已没命了。4、案发后，其被扶上车准备送往医院抢救，被告人汤**却用自己的私家车堵住道路阻止施救，汤某某在内的多名村干部上前责骂后，被告人汤**才勉强让出通道。建议法院对被告人汤**判处七年以上十年以下有期徒刑。

其对民事部分诉称：被告人汤**的犯罪行为致其重伤，要求赔偿医疗费人民币45982.11元（以下均以人民币计）、误工费12644元、护理费14400元、营养费6000元、交通费1500元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金97614元、鉴定费2369元、物损2500元，合计184209.11元。为此，附带民事诉讼原告人向法庭提供了病历、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据，鉴定费票据、加油费票据等相关证据材料。

被告人汤**对公诉机关指控的故意伤害罪名自愿认罪，对自己捅伤李*的行为深表后悔；愿意积极赔偿，对以上赔偿请求均予认可，希望被害人李*能看在他们三十多年的情分上，给其一个重新做人的机会。请求法院综合考虑案情，对其从轻处罚。

其辩护人暨附带民事诉讼代理人认为：1、本案的发生系事出有因，XX专业合作社是地方政府招商引资的项目，投入资金除了被告人汤**自己的几千万，还有大量的借款。客观上该项目的操作确实有一些违规的地方，但如果没有当地政府的许可，该项目不可能运作四年。正是由于不断的被举报，项目受到很大的负面影响，无法得到融资，资金链也就出现了问题。因此，被告人汤**的心理上产生巨大压力，遂与被害人之间发生了冲突。2、被告人汤**具有自首情节。3、被告人汤**认罪、悔罪态度真诚，愿意积极赔偿以弥补自己的罪行。如果被害人李*愿意调解，法律规定之外的残疾赔偿金亦予以认可。综上，建议法院对被告人汤**从宽处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：一、刑事部分

2009年，被告人汤**在镇江市丹徒区上党镇某某村开办了镇江市丹徒区XX专业合作社，此后多次被人举报违规用地，被告人汤**一直怀疑是村委会副书记李*举报，而导致自己的合作社受到负面影响。2013年9月23日下午，媒体记者又找到被告人汤**询问用地手续问题，为此被告人汤**非常恼恨，遂来到镇江市**XX路XX号李*家门前，因见李*家中无人，故离开。次日9时许，被告人汤**来到某某村村委会副书记办公室，其见到李*后即从口袋里掏出一把单刃刀，对着李*的腹部捅了一刀。经法医鉴定，被害人李*的腹部损伤程度为重伤。

案发后，被告人汤**立即到公安机关投案，如实供述了上述事实。

以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人汤**的供述笔录、当庭供述及辩解，2009年，被告人汤**在上党镇某某村开办了一个国家级的XX养殖基地。2011年至2013年，不停的有人举报其违规用地问题，由于举报次数太多了，媒体记者多次过来采访，市、区级相关部门也多次来检查，某某村的村民都说是副书记李*举报的。期间，政府出面调解过用地问题，其也通过朋友找到李*想把举报的事情调解好。2013年9月23日下午，媒体记者又来采访其用地问题，采访结束后，“一想到举报的事就来气，这么多年老是举报我，给我带来这么多的负面影响”，其遂前往李*家，因李*家中无人故离开。次日上午，其在李*办公室捅了他一刀后，随即到派出所自首。

同时其供述，2013年9月23日晚，其没有找到李*，过了一晚上气也消了不少，9月24日见到李*后也不想把他怎么样了，就是想捅他，给他一个教训，出出心里的这口气，“我心里不想把李*捅死，当时如果想把他捅死，我完全可以多捅几刀”。

2、被害人李*的陈述笔录，证明2013年9月24日上午9点左右，其和另外三名村干部在办公室谈事情，汤**突然冲进来，右手持一把尖刀朝其右腹部捅了一刀，随后汤将刀拔了出来。其赶紧用一只手捂住肚子，另一只手抓起一把椅子对着汤**，汤**看见其要用椅子砸他，还说：“再砸我就捅死你！”。其说：“你捅撒！”汤**没有再捅，其接着说：“你不要跑”。汤**说，他不跑，他到派出所去自首了。说完，汤**拿着刀开着车就走了。随后，其就站不住了，村干部许某某和汤某某将其扶上车送往医院。

同时其陈述，汤**一直认为是其举报他违建，案发前一天媒体又来采访他，他肯定又认为是其举报的，所以才怀恨在心用刀捅其。

3、证人李**、陈**、唐某某（某某村村委会干部）证言笔录，证明案发当日9点钟左右，汤**冲进李*的办公室，在喊了一声“某某么”之后就对李*的腹部捅了一刀，然后李*就拿起椅子要砸汤**，汤**抓住椅子腿，就这样两人推拉着椅子从办公室到了院子里，后来椅子掉在地上，汤**就走了。之后，许某某和汤某某将李*送往医院。

4、证人汤某某（某某村村委会干部）的证言笔录，证明案发当日上午，在李*办公室门口，李*双手抓着一把椅子在推汤**，汤**左手挡椅子，右手拿着刀，一边挡一边退，退了有十米左右就到了村委会门口。李*这时左手捂着肚子，右手拿着椅子。其上前将二人分开，汤**要往外面走，李*说：“你不要跑。”汤**说：“我不跑，我去自首。”然后，汤**就先开车走了，其和几个村干部把李*扶上车准备送往医院时，汤**已经走掉了，当其乘坐的车开到上党集镇时，看见汤**的车停在派出所门口。

5、证人吴某某（某某村村委会干部）的证言笔录，证明案发当日9点钟刚过一会，其看见汤**手上拿着一把尖刀，正往村委会外面走，他让副村长刘**帮他拿一下包，并说：“我去自首了”，李*跟在他身后，用手捂着肚子，肚子上有血。刘**将包拿给汤**后，汤就自己开车走了。然后，由大学生村官张*开车，许某某和汤某某将李*送往医院。

同时其陈述，有人举报汤**的养殖基地没有手续，汤**认为是李*举报，遂也举报李*在某某村开的砩石矿厂，两个人就这样互相举报，积怨很深。

6、证人刘**（某某村村委会干部）的证言笔录，证明案发当日9点钟左右，汤**往村委会外面走，说：“我去自首了。”他上车时，还让其帮他拿一下包，其回办公室把包拿给汤**后，汤**就开车走了。

7、证人王*山（某某村村委会干部）的证言笔录，证明案发当日上午，其看见李*一手拖着椅子，另一只手捂住肚子，汤**拿着一把刀面对着李*。随后，汤**就拿着刀开车走了，这时李*就弯着腰站在那里，村长吴某某安排张*开车将李*送往医院。

8、证人张*（某某村村委会干部）的证言笔录，证明案发当日上午，其看见汤**和李*在抢椅子，后来汤**就退到外面开车走了。这时，副书记许某某和汤某某将李*扶上车，由其开车送往医院。

9、证人许某某（某某村村委会干部）的证言笔录，证明案发当日上午，其看见李*拿了一把椅子顶汤**，汤**手上拿着把刀和李*推椅子。后来椅子掉在了地上，汤**就说：“我去自首了。”

10、单刃刀1把，经被告人汤**辨认，确认系作案时使用的凶器，尖刀的长度约30cm，刀刃约19cm。

11、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场的具体情况。

12、法医鉴定书，证明被害人李*的腹部损伤程度为重伤。

13、农民专业合作社法人营业执照、项目申请报告、农委文件、国家林业局准许行政许可决定书，证明镇江市丹徒区XX专业合作社的开办手续情况。

14、公安机关出具的《抓获经过》及被告人汤**的供述笔录，证明2013年9月24日上午，被告人汤**主动到公安机关投案，并于9时27分接受第一次讯问。

15、户籍证明，证明被告人汤**的年龄等身份情况。

上述证据均经庭审质证，合法有效，本院予以采信。

二、附带民事部分

2013年9月24日，附带民事诉讼原告人李*受伤后即被送往镇江**民医院就治，经诊断为：腹部刀刺伤伴肠管疝出，当日行剖腹探查术＋肠穿孔*补术＋系膜止血＋腹壁清创缝合术。同年11月24日，附带民事诉讼原告人李*出院。出院诊断为：右中腹部腹壁开放性刀刺伤，空肠、结肠肝曲、横结肠及其系膜血管破裂。经江**学司法鉴定所鉴定，李*因外伤致右中腹部腹壁开放性刀刺伤，空肠、结肠肝曲、横结肠及其系膜血管破裂行肠穿孔*补已构成人体损伤十级伤残；误工期限为90天，护理期限为60天，营养期限为60天。

对于附带民事诉讼原告人李*提出的以下经济损失：医疗费45982.11元、误工费12644元、护理费14400元、营养费6000元、交通费1500元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2369元、物损2500元，八项费用合计86595.11元，被告人汤**均予认可，本院依法予以确定。

案发后，被告人汤**的朋友代为交纳10万元治疗费用至公安机关，被害人李*的家属分三次领取完毕。案件审理期间，被告人汤**表示上述10万元中超出法院判决的部分自愿补偿被害人李*。

上述事实，有病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、加油费票据、交款单、收条等证据证实。上列证据均经庭审举证、质证，本院予以采信。

此外，对于残疾赔偿金的诉请，合议庭在庭审中已进行法律释明，根据修改后的《刑事诉讼法》及司法解释的相关规定，残疾赔偿金已不在附带民事诉讼的判决赔偿范围之内，如果附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受上述规定的限制。被害人李*当庭表示不愿意调解。

本院认为

本院认为，被告人汤**故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。

对于被害人李*对本案的定罪量刑发表的意见，本院认为，要准确认定被告人汤**行凶时的主观心态，不仅要从作案工具、打击部位和力度来判断，还要从以下几个方面的客观情况来综合分析：1、本起犯罪是因一时激愤而产生行凶犯意的案件。XX专业合作社已被举报多年，被害人李*在庭审中称被告人汤**在村里曾多次扬言要杀其，无证据证明，且这种事先所谓的“要杀人”，在绝大多数情形下，只不过是行为人发泄不满情绪、向对方、向周围环境示威的一种方式而已，不能简单理解为是其犯意的真实流露。被告人汤**是由于案发前一日媒体又来采访其土地使用问题，而一时激愤难忍，在强烈的情绪冲动下实施了犯罪行为。案发之后，冷静下来，被告人汤**在侦查阶段以及案件审理期间，均表示追悔当初的举动。2、从被告人的犯罪手段是非致死地不可还是有所节制来看，被告人汤**捅第一刀后，被害人李*用椅子推他，被告人汤**一边挡一边退，从办公室外一直退到村委会门口，在这十米左右的距离中，被告人未有进一步的伤害行为。被害人李*称被告人汤**将刀捅进其右腹部时感觉刀还转了一下，无证据证明。其还称被告人汤**举刀又想捅第二刀时，被副书记汤某某一把抱住，否则其可能早已没命了，而证人汤某某在本院向其核证时陈述，当时椅子腿对着汤**，汤**的刀是一直拿在手上的，退到村委会门口时，其上前把二人分开，其认为汤**肯定是不想再刺李*了，如果他还想刺，完全可以把椅子甩开再刺向李*，当时李*已经受伤，要是抢椅子肯定抢不过汤**。可见，被害人李*的陈述与证人汤某某的证言不符。3、从犯罪后的行为来看，案发后，被告人汤**立即到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。被害人李*称其被扶上车准备送往医院时，被告人汤**用自己的私家车堵住道路阻止施救，汤某某在内的多名村干部上前责骂后，被告人汤**才勉强让出通道，该陈述与证人汤某某、李*琴、吴某某、王**、张*等人的证言均不符。4、从罪前表现来看，被告人汤**没有前科劣迹，表现良好。5、从罪后表现来看，被告人汤**认罪、悔罪态度较好，愿意积极赔偿被害人以取得谅解。因此，本院在综合考察以上情况以及被告人的供述和辩解后，认为被告人汤**犯罪时的主观故意并非要剥夺他人的生命，而是要损害他人身体健康。公诉机关指控罪名准确，对被告人判处的刑罚则应根据犯罪事实和量刑情节依法决定。

分析全案，被告人汤**具有以下法定及酌定量刑情节：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；案发前有预谋，主观上持报复心理，并准备了作案工具，案发时用单刃刀伤害他人身体要害部位，可酌情从重处罚；归案后，积极赔偿，庭审中对被害人提出的赔偿请求均予认可，可酌情从轻处罚；庭审中，自愿认罪，真诚悔罪，又可酌情从轻处罚。

对于被告人汤**的辩护人提出的可对被告人汤**适用缓刑的辩护意见，经查，被告人汤**为报复被害人李*，事前预谋，准备作案工具，在村委会办公室见到被害人李*后，随即从口袋里掏出一把单刃刀，对着李*的腹部捅了一刀。因此，根据被告人汤**的犯罪情节、主观恶性和人身危险性，依法不符合缓刑适用条件。本院对该辩护意见不予采纳。对于该辩护人提出的其他符合客观事实和法律依据的对被告人汤**从宽处罚的辩护意见予以采纳。

由于被告人汤**的犯罪行为致附带民事诉讼原告人李*重伤，应赔偿其经济损失。关于残疾赔偿金的诉请，因本案系刑事附带民事诉讼，依法不在赔偿范围之内，故本院不予支持。

综上，本院综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，其主观恶性和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人汤华云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2017年5月23日止）。

二、作案工具单刃刀一把，予以没收。

三、被告人汤**赔偿附带民事诉讼原告人李*人民币八万六千五百九十五元一角一分，此款已赔偿到位。

四、驳回附带民事诉讼原告人李*的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年七月三日