贾某某故意伤害罪一审刑事判决书

法院：宝应县人民法院

审理经过

江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人贾**故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员孙**出庭支持公诉，被告人贾*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年2月15日18时许，被告人贾*在宝应县某某镇某某居委会被害人王*经营的某某某超市内，因使用该超市内的电话问题与王*发生纠纷继而纠缠。纠缠中，被告人贾*用超市门口空地上的空啤酒瓶砸向被害人王*，致王*左面部受伤。经法医鉴定，王*面部创口评定为轻伤二级。

本案系被害人报案并经公安机关侦查而案发。被告人贾*归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人王*经济损失人民币116000元，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人贾*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任*、华*、张*、李*、沈*、彭*证言，被害人王*陈述，被告人贾*供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，协议书、收条及谅解书，受案登记表，接处警信息记录，情况说明，抓获经过及破案经过情况说明，无违法犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人贾*故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人贾*归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人贾*于案发后能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人贾*具有上述法定及酌定从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人贾*犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。对被告人贾*的辩护人提出的被告人贾*系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人贾**故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年六月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。