肖**、郑**犯交通肇事罪一审刑事附带民事判决书

审理经过

长武县人民检察院以长检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人肖**、郑**犯交通肇事罪一案，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中附带民事诉讼原告人马**、姚**、张**以肖**、郑**、沈阳**有限公司为附带民事诉讼被告人提起附带民事赔偿诉讼。2014年9月22日公开开庭进行了合并审理。长武县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人肖**、郑**、附带民事诉讼被告人沈阳**有限公司法定代表人邵*的委托代理人赵**到庭参加诉讼。审理期间，因案情复杂，法定审限内难以审结，2014年9月17日经陕西省**人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。

一审请求情况

长武县人民检察院指控：2014年4月29日，被告人郑**在明知其所经营的辽AC3038／辽A6528挂号重型半挂车核载25吨的情况下，在内蒙乌海市装载聚乙烯醇37吨，并于次日指使其雇佣的驾驶员被告人肖**驾车途经长武驶往湖南岳阳，致使该车行驶至312国道1649KM＋500M处时，刹车失灵，车辆失控，先后与前方同方向正常行驶的甘L23398号轻型货车、陕A207A3号轿车、无牌35型四轮拖拉机、陕A317UK号轿车、陕DWM028轿车、公路环卫工人杨xx相撞后，向右侧翻压于陕A207A3号轿车上，造成陕A207A3轿车驾驶员冯xx、乘员路xx、公路环卫工人杨xx三人当场死亡，辽AC3038／辽A6528挂号半挂车驾驶员肖**、甘L23398号车司乘人员马**、姚**、张**四人不同程度受伤，辽AC3038／辽A6528挂号半挂车、甘L23398号轻型货车、陕A207A3号轿车、无牌35型四轮拖拉机、陕A317UK号轿车、陕DWM028轿车六辆车不同程度损坏。经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定肖**负本起事故全部责任。

公诉机关认为，被告人肖**、郑**违章驾驶，致三人死亡，四人受伤，六辆机动车不同程度受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。

附带民事诉讼原告人马**、姚**、张**诉称，被告人肖**为辽AC3038／辽A6528挂号重型半挂车的驾驶员，负本起交通事故的全部责任。被告人郑**系该肇事车辆的实际车主。附带民事诉讼被告人沈阳**有限公司系该肇事车辆的登记车主。因本起交通事故致其人身伤害遭受经济损失。附带民事诉讼原告人马**、姚**、张**要求被告人肖**、郑**、附带民事诉讼被告人沈阳**有限公司共同赔偿马**经济损失45000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费），姚**经济损失15000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费）和张**经济损失23000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费）。

一审答辩情况

被告人肖**、郑**对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉请，表示愿意赔偿，但因经济拮据无力赔偿。附带民事诉讼被告人沈阳**有限公司辩称，其公司同被告人郑**签订了辽AC3038／辽A6528挂号重型半挂车《货车挂靠经营合同》属实，但该合同规定，车辆除投保交强险外，还必须投保第三者责任商业保险，且其保险限额不得低于30万元，否则一切后果应由乙方郑**自行承担，甲方沈阳**有限公司不承担任何连带责任，而且甲方沈阳**有限公司并未收取乙方郑**任何费用，故沈阳**有限公司无责任，故不同意赔偿。

本院查明

经审理查明，2014年4月29日早晨7时许，被告人郑**在明知其所经营的辽AC3038／辽A6528挂号重型半挂车核载25吨的情况下，装载聚乙烯醇37吨，指使其雇佣的驾驶员即本案的被告人肖**驾车从内蒙乌海市出发，5月1日早晨7时40分许途经长武准备驶往湖南岳阳，8时10分许行驶至312国道1649KM＋500M长武亭口路段时，因刹车失灵，车辆失控，先后与前方同方向正常行驶的甘L23398号轻型货车、陕A207A3号轿车、无牌35型四轮拖拉机、陕A317UK号轿车、陕DWM028轿车、公路环卫工人杨xx相撞后，向右侧翻压于陕A207A3号轿车上，造成陕A207A3轿车驾驶员冯xx（殁年53岁）、乘员路xx（殁年52岁）、公路环卫工人杨xx（殁年45岁）三人当场死亡，辽AC3038／辽A6528挂号半挂车驾驶员肖**、甘L23398号车司乘人员马**、姚**、张**四人不同程度受伤，辽AC3038／辽A6528挂号半挂车、甘L23398号轻型货车、陕A207A3号轿车、无牌35型四轮拖拉机、陕A317UK号轿车、陕DWM028轿车六辆车不同程度受损。经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定肖**负本起事故全部责任。

同时查明，附带民事诉讼原告人马**、姚**、张**受伤后，分别在长**民医院住院治疗。马**被诊断为外伤性头痛；头皮血肿；腰背部软组织损伤；住院治疗15天。姚**被诊断为头皮血肿；住院治疗11天。张**被诊断为头皮裂伤并创伤性失血；外伤性头痛；头皮血肿等；住院治疗15天。马**、姚**、张**的医疗费现暂由长**民医院垫付，均未实际支付。其经济损失确定为：（1）马**的住院伙食补助费450元（30元15天u003d450元）、误工费1590元（106元15天u003d1590元）、护理费1200元（80元15天u003d1200元），共计3240元。（2）姚**的住院伙食补助费330元（30元11天u003d330元）、误工费1166元（106元11天u003d1166元）、护理费880元（80元11天u003d880元），共计2376元。（3）张**的住院伙食补助费450元（30元15天u003d450元）、误工费1590元（106元15天u003d1590元）、护理费1200元（80元15天u003d1200元），共计3240元。

上述事实，被告人肖**、郑**在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、照片及身份证明信、驾驶人、机动车信息查询单、人口信息证明、机动车、驾驶人信息查询证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、酒精检测单、人口信息证明、货车挂靠合同、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、诊断证明书、住院病案等书证；证人曹xx、张**的证言；被害人田xx、王xx、黎x、马xx、张**、姚xx的陈述；被告人肖**、郑**的供述和辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；辨认笔录；视听资料光盘等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人肖**驾驶严重超载且机件安全有隐患的机动车违章行驶于道路，造成三人死亡、四人受伤、六辆机动车不同程度受损的严重后果，属情节特别恶劣，负本起交通事故的全部责任；被告人郑**作为该机动车的所有人，明知其车辆超载而指使被告人肖**违章驾驶，造成上述严重后果，故被告人肖**、郑**的行为均构成交通肇事罪。长武县人民检察院指控被告人肖**、郑**犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人肖**、郑**到案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，均有酌定从轻处罚的情节。因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿主体应当依法赔偿被害人经济损失。本案中，被告人郑**系辽AC3038／辽A6528挂号重型半挂车实际所有人，雇佣被告人肖**驾驶车辆；被告人肖**在受雇驾驶车辆过程中存在重大过错；沈阳**有限公司系该肇事车辆的挂靠人。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；机动车发生交通事故造成损害，挂靠人应当承担连带赔偿责任。对附带民事原告人马**、姚**、张**的诉请的住院伙食补助费、误工费、护理费，应以当庭核实的予以支持；关于其诉请的医疗费、营养费、交通费及马**诉请的车辆损失因其均未提供证据予以证明不予支持。综上，对附带民事原告人马**、姚**、张**诉请的经法庭核实认定的损失被告人肖**、郑**、附带民事被告人沈阳**有限公司应予依法赔偿且互负连带责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条、第三条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人肖**犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月4日起至2018年5月3日止）

二、被告人郑**犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月8日起至2017年5月7日止）

三、由被告人肖**、郑**、附带民事诉讼被告人沈阳**有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人马**人民币3240元，赔偿附带民事原告人姚**人民币2376元，赔偿附带民事原告人张**人民币3240元，并互负连带赔偿责任。

四、驳回附带民事原告人马**、肖**、张**的其他诉请。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年十月三十日