原审被告人刘*犯交通肇事罪一案二审刑事裁定书

审理经过

原阳县人民检察院指控原审被告人刘*犯交通肇事罪一案，原**民法院于2015年9月2日作出（2015）原刑初字第211号刑事判决。宣判后，原审被告人刘*不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2015年5月7日16时56分许，被告人刘*驾驶具有安全隐患、超载、超速的豫G71738重型自卸货车顺311省道由东向西行驶至原阳县香王庄路口处时与顺311省道由北向南横过道路的被害人宋**驾驶的电动自行车相撞，造成被害人宋**经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘*拨打了110、120电话，并在事故现场等候。2015年5月26日，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定：被告人刘*负事故的主要责任，被害人宋**负事故的次要责任。

被告人刘*赔偿被害人近亲属两万元丧葬费。

上述事实有以下证据予以证实：户籍证明、到案经过、原阳县蒋庄乡后宋庄村委会证明、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、原**民医院120急救站出诊证明、110接处警登记表、平原新区交通巡防大队事故中队称重单、道路交通事故认定书等书证；新乡**鉴定中心检验报告、车辆技术检验鉴定意见书等鉴定意见；现场图、现场勘查笔录、现场照片；证人宋**的证言；被告人刘*的供述与辩解。

依照以上事实和证据，原审原阳县人民法院认定被告人刘*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。

二审请求情况

上诉人（原审被告人）刘*的上诉理由为：原判量刑重；许多从轻处罚情节没采纳，认定事实错误，请求二审改判。其辩护人的辩护意见同其上诉理由。

本院查明

经审理，二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查明属实。经本院审核，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人刘*驾驶具有安全隐患的超载重型自卸货车，违反交通安全管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉刘*的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验意见书、平原新区交通巡防大队事故中队称重单、现场图、现场勘验笔录、照片及被告人刘*的供述等在案证据，能够证实上诉人刘*驾驶具有安全隐患、超载、超速的重型自卸货车，违反交通安全管理法规，与被害人宋**驾驶的电动自行车相撞，造成被害人宋**经抢救无效死亡，对事故负主要责任的事实。根据罪责刑相适应原则，原判根据根据其犯罪情节、后果、社会危害性，并考虑其交通肇事后保护现场、拨打了110、120电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其所作量刑并无不当。上诉人刘*的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日