王**、王**等犯妨害公务罪一审刑事判决书

审理经过

卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2013）213号起诉书指控被告人王**、王**、王**、胡某某犯妨害公务罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理期间，因本案需补充侦查，卫辉市人民检察院于2014年3月6日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，卫辉市人民检察院于2014年3月21日要求恢复法庭审理，本院于同日决定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人王**、被告人王**及其辩护人崔**、殷**、被告人王**、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

卫辉市人民检察院指控，2012年10月27日20时许，卫辉市公安局刑警队接上级通知，称新乡市**派出所上网涉嫌故意伤害逃犯王*戊在卫辉市喜来登饭店吃饭，接报后刑警大队民警暴喜庆、赵**、潘*、牛**四人前往实施抓捕。在卫辉市喜来登饭店门口，民警将正从饭店出来的网上逃犯王*戊及与其一起吃饭的王*甲、王*乙、王*丙、胡某某等人拦住，并出示警官证告知身份后，王*戊随即逃跑，公安民警在抓捕王*戊时遭到了被告人王*甲、王*乙、王*丙、胡某某等人的阻止、撕拽，造成网上逃犯王*戊逃脱，后经鉴定，公安民警牛**左额部划伤属轻微伤。

针对上述事实，公诉机关向法庭提供了卫辉市法医鉴定意见，被告人供述，证人证言，卫辉市公安局柳庄派出所证明，刑警大队证明，到案证明，刑事判决书，谅解书，户籍证明等证据。

据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以妨害公务罪对被告人王**、王**、王**、胡某某依法判处，同时王**系在缓刑考验期内重新犯罪，要求对其撤销缓刑，数罪并罚；胡某某系自首，依法从轻处罚。

被告人王*甲对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有跺民警，也没有用拳头打民警，只是采取撕拽的方式阻拦民警，要求对其从轻或减轻处理。

被告人王*乙对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有动手推民警，只是朝民警抓捕王*戊的人群里挤，还未挤到里面，王*戊就跑了，要求对其从轻处理。辩护人辩称王*乙没有实施推搡的行为，也没有跑至民警按翻王*戊的麦地里，王*乙系从犯，认罪态度好，主观恶性小，没有直接造成严重的危害后果，要求对其从轻处理并适用缓刑。

被告人王**对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有和民警发生推搡、撕拽，只是向追赶王*戊的民警追过去，其到跟前时王*戊就已逃跑，要求对其从轻处理。

被告人胡某某对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有打骂民警，只是到跟前拉拽，要求对其从轻处理。

本院查明

经审理查明，2012年10月27日19时40分许，卫辉市公安局刑警队接上级通知，称新乡市**派出所上网涉嫌故意伤害的逃犯王*戊在卫辉市喜来登饭店吃饭，接报后刑警大队民警暴喜庆、赵**、潘*、牛**四人前往实施抓捕。在卫辉市喜来登饭店门口，民警将正从饭店出来的网上逃犯王*戊及与其一起吃饭的王*甲、王*乙、王*丙、胡某某等人拦住，并出示警官证告知身份，王*戊随即向南逃跑几十米后向东拐进一条小路，民警牛**迅速上前追赶并在饭店向南的丁字路口向东的小路上将王*戊扑倒在路北边一处晒玉米的地上，民警赵**随即赶到协助牛**将王*戊抓住并准备押上车时，随后赶来的王*甲、王*乙、王*丙、胡某某将民警牛**、赵**围住进行撕拽、推攘，王*甲将民警牛**跺翻，其他三人将赵**推翻在地，王*戊趁机挣脱跑向北边麦地，民警暴喜庆、牛**向麦地方向追赶抓获王*戊时，再次遭到四被告人的阻止、撕拽，致使网上逃犯王*戊逃脱。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定：民警牛**左额部划伤属轻微伤。被告人王*甲、王*乙、王*丙被随后赶来支援的民警带至卫辉市刑警大队。

2012年11月9日被告人胡某某主动向在延津县东屯镇东张士屯村的办案民警投案。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实牛**左额部划伤属轻微伤。

2、办案民警赵**情况说明证实，2012年10月27日19时40分左右，受大队领导指派，其和民警暴喜庆、潘*、牛**到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王**。在饭店门口站着七、八个人（其中一名妇女），其出示证件亮明身份后，其中一名男子向东逃跑，其和牛**迅速追赶，追出六、七十米远将那名男子追上并确认是王**，此时饭店门口那六、七名男女赶到进行阻拦，其再次出示证件并说明抓捕逃犯，这些人继续和二人推扯。后王**扯掉上衣挣脱后向北边麦地逃跑，暴喜庆和牛**追到麦地，其在麦地边被两、三个男子撕扯住被要求看证件，其对他们说明执行公务，其中一名高个男子（后得知叫王*乙）大声叫喊：看不清证件，言语十分嚣张。后其强行挣脱赶到麦地，此时逃犯已脱逃。

3、办案民警牛**情况说明证实，2012年10月27日19时40分许，其受大队领导安排和民警暴喜庆、赵**、潘*一起到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王**。在饭店门口站着七、八个人（其中一名妇女），潘*、赵**一同出示了警官证并说明情况要求予以配合，此时一名35岁左右的男子转身朝南跑，其迅速追赶，向南又向东追至一晒玉米处时，将该男子扑倒并确认是王**。赵**赶来后，二人准备将他带上车时，在饭店门口和王**说话的人赶来，将赵**推到一边，一名妇女一边掰其拽着王**右手腕的手指，一边骂；穿迷彩服的男子和穿棕红色PU上衣的男子及另外两人挡在其和王**中间，穿迷彩服的男子和穿棕红色PU上衣的男子撕拽其胳膊，并将其推到地上。其从地上起来，拽住王**的T恤，又遭到该名妇女和几名男子的阻拦，且该名妇女帮王**脱掉T恤，王**光着上身朝路北麦地跑。暴喜庆追上将他按倒，其随后赶到，二人控制住王**并准备给他戴手铐时，之前阻拦的几人又赶来，穿迷彩服的男子一脚将暴喜庆踢翻，另有人将其推到一边，王**从地上起来，其马上拽住王**的胳膊，此时那个妇女、穿迷彩服的男子、穿棕红色PU上衣的男子、穿黑色外套的中年人过来阻拦、辱骂，其中穿迷彩服的男子朝其左眼眶部位夯了一拳；穿棕红色PU上衣的男子站在王**和其中间，向后推并撕拽其手臂；穿黑色外套的中年男子也往后拽其，最后造成王**脱逃。经了解：穿迷彩服的男子叫王*甲，穿棕红色PU上衣的男子叫王*丙，穿黑色外套的中年男子叫王*乙，妇女系王**的妻子叫胡某某。

4、办案民警潘*情况说明证实，2012年10月27日19时40分许，领导安排其和民警暴喜庆、赵**、潘*一起到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王**。在饭店门口发现七、八个人（其中有一个妇女）准备走，其出示证件并说明抓捕情况要求他们配合工作，有一35岁左右的男子转身向南跑，牛**等人便进行追赶，后证实该男子就是逃犯王**。这时和王**在一起的人也跑过去，牛**、赵**很快将王**抓住，但穿迷彩服的人和一名妇女还有几个人跑上去和民警进行撕拽，王**挣脱后向麦地跑，民警继续追，事后得知王**已脱逃。

5、办案民警暴喜庆情况说明证实，2012年10月27日19时40分许，领导安排其和民警暴喜庆、赵**、潘*一起到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王**。在饭店门口站着八、九个人，民警潘*、赵**一同出示警官证并说明情况要求予以配合，其中一名男子向南跑，牛**前去追赶，其驾车跟随，在饭店向南丁字路口向东的路上，牛**、赵**拽住该男子，其用强光手电看了被抓的男子就是王**，此时一名妇女和几名男子（其中一个穿迷彩服、一个穿棕红PU上衣，一个穿黑色上衣）在推搡、辱骂赵**和牛**，后王**挣脱向北边麦地逃跑。其在麦地将王**按倒后，民警牛**赶到，二人控制住王**并准备给他戴手铐时，穿迷彩服的男子跑来将其跺翻，另外几名男子将牛**推翻在麦地，民警在被这几名男子阻拦下，致王**再次逃脱。经了解：穿迷彩服的男子叫王*甲，穿棕红色PU的男子叫王*丙，穿黑色上衣的男子叫王*乙。

6、证人王**的证言证实，2012年10月27日晚上8时许，其与王**、王**、王**、王**、胡某某等人在卫辉市喜来登饭店吃过饭出来，一名姓潘的警察拿出证件亮明身份并要求予以配合，王**随向南跑，有两名警察在后面追，和他们一起吃饭的人都去追警察，跑到往敬老院拐弯的那条路路口的时候，有两名民警抓住了王**，王**、王**还有王**的妻子胡某某将这两个民警围住，让放开王**。王**在一个拿手电筒的民警再次亮明证件告知抓逃犯时仍不听劝，和胡某某拉着一个年轻民警来回甩，王**逃脱后，年轻民警去追，王**和胡某某拉住他，王**将该民警跺翻。王**朝路北麦地跑，两名民警去追，王**、王**、胡某某和五、六个人去追民警，后民警抓着王**、王**从麦地出来并带上警车，当时比较乱，有人夯有人拽，当天王**穿迷彩服。

7、证人李*（小*孬蛋）的证言证实，2012年10月27日晚上其和王**及妻子胡某某、王**、王**、王**等人在卫辉市喜来登饭店吃完饭出来，看到他们都向东跑，在饭店南丁字路口东有人和本村几人争吵，其拉住一男子问怎么回事，那人说，你别妨碍公务，其就靠边站。后来公安局的人没有抓住王**，将本村的几人带走了。

8、证人弓*的证言证实，2012年10月27日晚上8时许，其和同村王*戊夫妻、王*甲、王*乙、王*丙等人一起在卫辉市喜来登饭店吃完饭出来，同村几人向东跑，在距饭店四、五十米远，其看到王*戊夫妻二人及同村几人正在与人拉扯推搡，此时有人掏出证件说是公安局刑警队的，其就靠边站，王*戊的妻子胡某某和王*乙、王*甲等人和对方撕拽纠缠，后公安人员跑到对面麦地追王*戊，同村的人也追到麦地纠缠，后刑警队的人将王*甲、王*乙等人带上警车，王*戊不见了。

9、证人王**（又名王**、小**的）的证言证实，2007年其在新乡市开发区将人打成轻伤后逃跑，2012年10月27日晚上8时许，其和同村几人在卫辉市喜来登饭店吃完饭出来，看到从车上下来四个人（后来知道是公安局的），因其知道自己是被公安局追捕的逃犯，怕被抓，就朝饭店南边岔路跑，有两人在后面追。其跑到岔路向东路上没多远被抓住，这两人对其说，他们是刑警队的，其就开始挣脱。此时一起吃饭的人过来围住两个民警，拉扯他们的手，其也趁机来回挣脱。在他们的帮助下，其将上衣脱掉之后挣脱，向路边麦地跑，后被民警抓住按在地上，一起吃饭的人又跑来将民警拽开，其趁机向北跑，回家后得知王**、王**、王**被民警带走，除了弓*和李*之外，其他人都参与了。

10、证人林*的证言证实，2012年10月27日晚上，其和本村王*戊夫妻、王*丙、王*甲、王*丁、王*乙等人在卫*市喜来登饭店吃完饭出来，从一辆轿车上下来四个男子，不知说了什么，王*戊就向东跑，四个男子就去追，一起吃饭的人跟过去，在距饭店大约100米远晒玉米的地方围住一人争吵，其问怎么回事，那人亮出证件，并说是卫*刑警队的，自称姓赵，在抓捕网上逃犯，这时王*戊向北边麦地跑，有两民警追过去，王*甲、胡某某、还有几个人跟着向麦地跑，在麦地里有四、五个人在争吵。在晒玉米的路上围住刑警队员的有王*乙、王**、王*丁、王*丙，其他人记不清了。

11、证人徐某甲的证言证实，其在喜来登饭店帮厨，2012年10月27日晚上8时许，其看到从雅间出来七、八个人，有两人已走到门口，这时一辆车停在门口，下来几人说是刑警队的，让前面的两人配合工作，站着的人突然转身顺焦韦线跑，刑警队两人去追，后听说被抓的人跑了，刑警队的人也被打了。

12、证人徐**的证言证实，其在喜来登饭店帮工，2012年10月27日晚上6时许，有八人在饭店吃完饭刚走，其就听说公安干警来抓人，随后其看到公安人员带着人从北边地里出来，后听说公安人员抓住了要抓的人，结果那伙人打了民警，被抓的人也跑了。

13、证人王**的证言证实，其自2005年任延津**村支书至今，那天公安局工作人员到村里找到其说明情况，让其与胡某某联系劝她投案，争取从轻处理，其给胡某某打电话后，胡某某到其家同民警见面，并随民警接受调查。

14、被告人王**的供述证实，2012年10月27日其和同村的王**、王**、王**、李*等人给王*戊家帮忙干农活，王*戊和他妻子胡某某请大家到卫辉市喜来登饭店吃饭，吃完饭走出饭店时，过来三、四个人，其中一人拿出警官证自称是公安局刑警队的，说来执行公务抓逃犯，让配合一下。说过以后，王*戊随向北跑，公安局的几人去追，王*戊没跑多远就被民警按在地上，其和胡某某、王**以及一块喝酒的人都跑去，先是胡某某去拽刑警队的人，其和王**、王*丁、王**也上前拉、拽，王*戊乘机挣脱朝丁字路口东边路北麦地跑，刑警队的人又把王*戊按在麦地里，其和胡某某、王**、王**、李*又追过去推拽、拉扯，把按住王*戊的几人推开，王*戊又跑了。

15、被告人王**的供述证实，2012年10月27日晚上，其和王**、王**、王**、李*、胡某某等人饭后在卫辉市喜来登饭店门口，其看见一起吃饭的几人往南跑，当时其知道是公安干警抓人，但不知抓谁，其跑到南边丁字路口东边，看到公安局的人抓住王**，其硬挤进人堆以后向公安人员要证件并问他们来干什么，有个人说是公安局的民警，来抓逃犯，并拿出证件让其看，其说看不清，这时王**挣脱向北边麦地跑，民警去追，其就拽住出示证件那个警察要再看证件，那个警察就拿出证件打开让其看。后公安干警和王**、王**从麦地出来，但没见王**回来，赵姓警察说穿迷彩服的人打人了不能走，当天穿迷彩服的是王**，穿皮衣的是王**。

16、被告人王**的供述证实，2012年10月27日晚上，因为帮王*戊的蔬菜大棚上篷布，王*戊在喜来登饭店请吃饭，其和王*戊夫妻、王*甲、王**、李*、王*乙等人一起吃完饭出来，被一辆车拦住，从车里下来几人，有一人拽住王*丁并出示证件，说是公安局的，让配合工作，王*戊就往东跑，有两民警去追，把王*戊按倒在晒玉米的地上，其紧跟王*甲和胡某某追去，王*乙在其前面，胡某某和王*甲与两民警拉扯，其和民警争吵，这时王*戊挣脱光着背向北跑，又有另外一个民警去追，其和胡某某、王*甲都跟过去，其和胡某某、王*乙与民警争吵、撕拽，这时王*戊已经跑远了。

17、被告人胡某某的供述证实，2012年10月27日晚上，其和丈夫王**、王**、王**、王**、王**等人在卫*市喜来登饭店吃完饭准备走时，过来一辆车，从车上下来三、四个男子，不知说了什么，王**就向东跑，那几人中的两人去追上王**，其和一起吃饭的人也来到跟前，其问他们是干什么的，有一人亮出证件说是卫*刑警队的，在执行公务，其就拽住王**向一边拉，同村的人也在一边拉，并和公安局的人争吵。后来王**将上衣脱掉，光着背向北边麦地跑，有一个公安人员在麦地按住王**，王**上前推公安局的人，王**挣脱后向北跑。

18、谅解书证实民警暴喜庆、赵**、潘*、牛**对四被告人的行为表示谅解。

19、在逃人员登记／撤销表证实公安机关因王*戊故意伤害案于2012年5月25日对其进行网上通缉，2012年11月3日王*戊向卫辉市公安局刑侦大队投案，后撤销网上通缉。

20、卫辉市公安局柳**出所证明及刑警大队证明证实，刑警大队民警在执行抓捕任务时被王**、王**、王**、胡某某阻挠，致使王*戊逃脱，柳**出所接指挥中心指令后到现场进行支援。

21、新乡市卫滨区人民法院刑事附带民事判决书及羁押释放证明，证实王*甲因犯交通肇事罪于2009年11月23日被该院判处有期徒刑二年，缓刑三年，其于2009年6月15日被羁押，同年12月4日被释放，已羁押五个月零二十日，缓刑考验期自2009年12月5日起至2012年12月4日止。

22、到案证明及情况说明证实，王**、王**、王**在案发当日被民警控制后被带回刑警大队接受讯问；卫辉市公安局刑警大队民警到延津**出所进行调查时，通过村支书王*己电话联系，胡某某到王*己家向该队办案民警投案。

23、常住人口基本信息，证明四被告人的身份。

以上证据均经当庭质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人王**、王**、王**、胡某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，侵犯国家机关的公务活动，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中根据四被告人所起作用不区分主从犯。被告人王**辩称其没有跺民警，但该事实有民警牛**、暴喜庆的陈述与证人王*丁的证言相互印证，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。鉴于王**到案后能如实供述基本犯罪事实，且已取得被害人谅解，依法从轻处罚，但其系在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人王**辩称其没有推民警只是往人群里挤，还没挤到里面王*戊就跑了，辩护人辩称王**没有实施推搡行为也没有跑至民警按倒王*戊的麦地里，但其实施犯罪事实有被告人王**、王**的供述及民警牛**、证人王*丁、弓*的证言相互印证，故王**及其辩护人的辩称理由不能成立，鉴于王**未能如实供述犯罪事实，虽取得谅解，其要求从轻处理及辩护人提出王**系从犯，要求对其从轻处理并适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人王**辩称其没有和民警发生推搡、撕拽，但有被告人王**、王**的供述及民警的证言相互印证，故其辩解理由不能成立，鉴于王**未能如实供述犯罪事实，虽取得谅解，但其要求从轻处理的意见，本院不予采纳。被告人胡某某主动向办案民警投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，同时又取得被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨刑初字第137号刑事附带民事判决书对被告人王*甲宣告有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，被告人王*甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2015年11月25日止。已扣除先行羁押六个月零十四日。）

二、被告人王*乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年10月10日止。已扣除先行羁押一个月零二十四日。）

三、被告人王*丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年11月1日止。已扣除先行羁押一个月零二日。）

四、被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年四月四日