郭**故意伤害、妨害公务、非法拘禁案

审理经过

河南省辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控被告人郭*保犯故意伤害罪、妨害公务罪、非法拘禁罪一案，于2009年11月9日作出（2009）辉刑初字第423号刑事判决，宣判后，被告人郭*保不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

一、妨害公务犯罪事实

2007年8月16日23时，被告人郭**伙同杨**、施**（二人均已判刑）在新乡市“二十一世纪演艺剧场”聚众闹事，将演艺剧场的玻璃门跺碎，并围攻新乡市公安局110防控车，殴打民警马**，严重阻碍公安民警依法执行公务。

上述事实有下列证据予以证实

1、被告人郭**供述，因其和杨**等人在新乡市二十一世纪演艺剧场玩，同该剧场保安发生争执，其打电话叫人赶到了新乡市二十一世纪演艺剧场闹事。

2、同案犯杨**供述，其和郭**、施**等人在新乡市二十一世纪演艺剧场与该广场保安发生争执、厮打，当公安民警赶到现场处理警务时，其殴打警察，跺碎演艺剧场的玻璃门，被告人郭**并让其去警车里拽被带上警车的保安，说拽不下把警车砸了；

3、同案犯施忠强供述，其和杨**阻碍警察执行职务，被告人郭**带头阻止警察带走杨**；

4、证人刘某某、赵某某、姬*、朱某某证言证明，辉县市的几个人在二十一世纪闹事；

5、证人李某某证言证明，2007年8月16日晚，有几个年轻人在新乡市二十一世纪演艺剧场闹事，并阻碍公安民警依法执行职务；

6、证人顾某某、唐某某、马某某证言证明，其赶到新乡市二十一世纪演艺剧场出警时，将该广场两名保安带上防控车，杨**等人阻碍执行职务，并殴打民警；

7、证人李某某证言证明，其拉客人行至二十一世纪前面的人行道上，发现有几个人好保安在吵吵、推攘，后来110警车赶到，继续发生争执、殴打。

8、公安机关出警警车照片和现场照片。

9、新乡市牧野区人民法院（2008）新牧刑初字第4号刑事判决书：被告人杨**、施**因犯妨害公务罪分别被判处有期徒刑一年六个月、一年；

10、新乡**证中心新价证鉴字[2007]189号价格鉴定结论：损坏的玻璃弹簧门在基准日的鉴定价格为人民币342元。

二、故意伤害、妨害公务犯罪事实

2008年5月9日15时30分许，侯**（已判刑）欲在其新宅基地上挖地基，因受到同村村民秦**等人阻拦，侯**便喊来侯延*（已判刑），侯延*喊来郭*（已判刑），郭*到场后提出要看秦**的用地手续，遭到秦**拒绝，双方发生争执、推拉，秦**之子秦**打110报警，辉县**派出所民警秦*广、联防队员路朝阳、朱**接警后赶到现场出警。在民警询问现场情况过程中，郭*电话联系被告人郭**让其带点人来。后被告人郭**和董**（已判刑）等人，分别乘坐放有洋镐棒、钢管和消防斧的一辆白色皮卡车和一辆黑色起亚汽车赶到现场，被告人郭**等人对被害人秦**、秦**、何**、何*实施殴打，致使秦**左尺骨鹰嘴骨折、何**左侧第11肋骨粉碎性骨折、左侧第12肋骨骨折、秦**鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突、鼻切迹骨折属于轻伤。民警秦*广、联防队员路朝阳、朱**见状上前阻止，遭到被告人郭**等人的围攻、谩骂、殴打，致使秦*广、朱**的损伤属于轻微伤，秦*广价值1040元的手机被摔坏。离开现场后，郭*让侯**乙方出钱付给了参与打架的人员。案发后，侯**已赔偿被害人的经济损失。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人郭**在一审开庭审理时无异议；

2、同案犯郭*、董**、袁心愿、王**、范**、张*、侯**的供述；

3、被害人秦**、何**、秦**、秦**、朱**的陈述；

4、证人郭某某、李*、马某某、路某某、刘某某、秦某某、何*某、何*证言；

5、辉县市公安局辉公技检（损伤）第08178号法医学活体检验报告书、第08245号法医学损伤程度鉴定书结论：秦**、朱**的损伤属于轻微伤；秦**、何**、秦**的损伤属于轻伤；

6、辉县**证中心辉**（2008）172号价格鉴定结论书结论：被损诺基亚5300型手机价值人民币1040元；

7、秦**、何**、秦**与侯**达成的赔偿协议书；秦**、朱**与郭*达成的赔偿协议书；

8、辉县市人民法院（2009）辉刑初字第111号刑事判决书：被告人董**、袁心愿、侯**、王**、范**、张**故意伤害罪，分别被判处有期徒刑一年、一年、十个月、九个月、九个月、七个月；

9、辉县市人民法院（2009）辉刑初字第223号刑事判决书：被告人郭**故意伤害罪、妨害公务罪分别被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年；被告人侯**犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月；

三、非法拘禁犯罪事实

被告人郭**和赵*在谈恋爱期间，先后于2009年1月18日至1月25日、2009年2月13日至2月19日，两次开车将赵*拉走，拘禁在卫辉市一家户中，并用皮带、小板凳对赵*进行殴打。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人郭**供述，其和赵*是恋爱关系，并已同居。

2、被害人赵*陈述，2009年1月18日至1月25日、2009年2月13日至2月19日，其被郭**限制了人身自由，并被郭**殴打。

3、证人张某某证言证明，2009年春节后，赵*没有到学校报到，手机关机，后赵*回来，说被郭**带走了，其见女儿赵*身上有伤；

4、证人赵某某证言证明，其女儿赵*被郭**非法拘禁，并被打伤，其就报案了。

5、证人朱某某证言证明，2009年春节后，赵*有两、三天没有上班，后赵*打来电话说她被拘禁在卫辉市，赵*上班后见她身上有伤。

6、证人段某某证言证明，赵*于2009年春节后被郭**带走了，几天没有上班。

7、证人杨某某证言证明，赵*请假给其发短信联系过。

一审法院认为

依据以上事实和证据，原判认为，被告人郭**结伙故意伤害他人身体，致人轻伤；采取暴力的方法阻碍公安民警依法执行职务；非法限制他人的人身自由；其行为已分别构成故意伤害罪、妨害公务罪、非法拘禁罪。在共同犯罪过程中，被告人郭**参与或组织他人犯罪，起主要作用，系主犯，应按其参与、组织的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人郭**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年。

二审请求情况

被告人郭**上诉称判决认定事实不清，请求依法改判。其辩护人意见，一审认定被告人犯非法拘禁罪及第一起妨害公务罪证据不足。

本院查明

经审理，二审查明的事实和一审基本相同，且证据经一审当庭举证、质证，来源真实合法，内容确实充分，足以证明所认定的事实。关于被告人郭**及其辩护人的上诉和辩护观点，经查：被告人郭**参与妨害公务的犯罪行为不仅有本人供述在卷，也有其同案犯的供述、证人证言等证据予以证实；其实施的非法拘禁犯罪行为有被害人的陈述、证人证言等证据予以证实，故以上上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人郭**结伙故意伤害他人身体，致人轻伤；采取暴力的方法阻碍公安民警依法执行职务；非法限制他人的人身自由；其行为已分别构成故意伤害罪、妨害公务罪、非法拘禁罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郭**的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○一○年一月五日