化*犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院：诸暨市人民法院

审理经过

诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1575号起诉书指控被告人化*犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼*出庭支持公诉，被告人化*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

诸暨市人民检察院指控：

2015年5月6日晚，被告人化*酒后驾驶苏C号正三轮载货摩托车，从诸暨市大唐镇十三房村出发驶往大唐镇方向。21时56分许，途经大唐镇老*淮桥地方与周*驾驶的浙D号小型普通客车发生碰撞，造成二车损坏、化*受伤的交通事故，后被告人化*在医院被民警查获。

本院查明

经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：周*负事故的主要责任，化*负事故的次要责任。

经绍兴文**定中心鉴定：被告人化*静脉血中检出乙醇含量为215mg／100ml。

为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人化*在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人化*依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。

被告人化*对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，被告人化*与周*已就该起事故达成协议。

上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证，驾驶人员、车辆信息查询结果单，保险单，案件信息，人民调解协议，行政处罚决定，基本身份信息，证人李*、周*的证言，查获经过，被告人化*的供述和辩解，绍兴市**鉴定中心物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，人民调解协议书，现场录像等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人化*在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人化*归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人化*醉酒驾驶机动车造成二车损坏的交通事故，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人化*犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。