张*甲犯交通肇事罪一审刑事判决书

审理经过

凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）439号起诉书指控被告人张*甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员宁*出庭支持公诉，被告人张*甲及其辩护人吴新建到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

凤台县人民检察院指控：2015年11月2日13时55分许，被告人张*甲醉酒后驾驶皖D号小型轿车由南向北行驶至S203线凤台县丁集街北段时，与前方同方向行驶的汤*乙驾驶的二轮电动车相撞，致汤*乙当场死亡，被告人张*甲驾车逃逸。经安徽**定中心鉴定，被告人张*甲血液中酒精含量为206.05mg／100ml。经凤台县公安局交通管理大队认定，张*甲负此次事故的全部责任。案发后，事故双方当事人已达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。

公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人张**、李*、汤**的证言；2、被告人张**的供述与辩解；3、鉴定意见：安徽**定中心司法鉴定检验报告书，安徽**鉴定所司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；5、凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、凤台县公安局交通管理大队出具的到案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人张**违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张**归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张**能够积极赔偿被害人亲属全部经济损失，并得到被害人亲属的谅解，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，对被告人张**依法判处。

一审答辩情况

被告人张*甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人辩护提出，被告人张*甲归案后能够如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，故建议对被告人张*甲从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2015年11月2日13时55分许，被告人张*甲醉酒后驾驶皖D号小型轿车由南向北行驶至S203线凤台县丁集街北段时，与前方同方向行驶的汤*乙驾驶的二轮电动车相撞，致汤*乙当场死亡，被告人张*甲驾车逃逸。经安徽**定中心鉴定，被告人张*甲血液中酒精含量为206.05mg／100ml。经凤台县公安局交通管理大队认定，张*甲负此次事故的全部责任。案发后，被告人张*甲赔偿被害人汤*乙亲属经济损失508000元，并得到被害人亲属的谅解。

上述事实，被告张*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张*乙、李*、汤**的证言，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故尸体检验报告，当事人血样提取登记表，凤台县公安局道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽**鉴定所司法鉴定意见书，安徽**定中心司法鉴定检验报告书，凤台县公安局交通管理大队出具的被告人张*甲的到案经过，协议书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人张**违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张**归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张**能积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人张**的辩护人辩护提出，被告人张**归案后能够如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，故建议对被告人张**从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及《最**法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年11月2日起至2018年11月1日止。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一六年一月十一日