林*与林**与杨**侵占罪刑事二审裁定书

审理经过

海口**民法院审理自诉人杨**告诉被告人林*、林先武犯侵占罪一案，于2015年9月8日作出（2015）琼山刑初字第301号刑事裁定。宣判后，自诉人杨**不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。现已审理终结。

一审法院认为

原审法院经审查认为，自诉人杨**控诉被告人林*、林**犯侵占罪缺乏罪证，其又提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人杨**对被告人林*、林**的起诉。

二审请求情况

宣判后，自诉人杨**不服，向本院提出上诉称，被上诉人林*、林**侵占上诉人杨**位于海口市琼山区中山南路XX号滨河华庭B座X幢XXX房（以下简称XXX房）的事实，有充分的证据予以证实。朱**、徐**均证实杨**及王**出资购买XXX房，因无法办理按揭贷款购房手续，由林*以其名义以及提供其亲属的材料办理相关购房手续的事实。同时《商品房买卖合同》证实林*提供林**的身份信息，并以林**的名义签订了XXX房的商品房买卖合同，在该合同中林**的联系电话留存的是林*的手机号码，证实系林*要求林**办理XXX房的挂名购房手续。已经查明自诉人购买XXX房并支付购房全款的事实。现XXX房已登记在林**名下，但二被上诉人拒不将房产过户回上诉人名下。上诉人杨**控诉被上诉人林*、林**犯侵占罪，证据确实充分，原审法院的裁定存在错误。请求撤销海口市琼山区人民法院的（2015）琼山刑初字第301号刑事裁定书，改判被上诉人林*、林**犯侵占罪。

本院认为

本院经审查认为，上诉人杨**告诉原审被告人林*、林**侵占位于海口市琼山区中山南路XX号滨河华庭B座X幢XXX房，犯侵占罪的起诉。虽然上诉人杨**称XXX房的购房款系其通过王**支付，并提交相关的证据材料，但根据现有证据材料，2013年11月4日，该XXX房的产权已经登记在原审被告人林**的名下，即上诉人杨**及王**并未实际取得XXX房的所有权。根据我国《刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪所侵害的客体是公私财物的所有权。本案中，即无充分证据证实XXX房的产权所有人属于上诉人杨**，又无充分证据证实杨**将属于自己所有的XXX房交给原审被告人林*、林**保管。上诉人杨**告诉原审被告人林*、林**犯侵占罪，缺乏罪证，应依法予以驳回，故上诉人杨**的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日