刘**运输毒品案二审刑事裁定书

审理经过

云南省*有限公司审理曲靖市*有限公司指控原审被告人刘*运输毒品罪一案，于2013年9月26日作出（2013）曲中刑初字第199号刑事判决。原审被告人刘*，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘*，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年5月17日1时30分，被告人刘*甲基苯丙胺731.7克，驾驶其所有的云D29N99号奇瑞牌轿车回宣威市，途经宣威市高坡顶警务站被民警公开查缉时人赃俱获。

另查明，被告人刘*1996年4月10日因犯抢劫罪被曲靖市*有限公司判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并经云南省*有限公司核准。执行期间，经过8次减刑，2011年3月16日释放。

原判根据上述事实，依照法律规定，认定被告人刘*运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺731*予以没收；犯罪使用的OPPO手机一部、棕色挎包一个、云D29N99号奇瑞汽车一辆没收变价和现金15500元没收上缴国库。

二审请求情况

宣判后，刘*称，其购买毒品是用于自己吸食，原判定性为运输毒品罪错误，其应构成非法持有毒品罪，且原审判决没收其个人财物不当；其归案后认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院予以改判。

其辩护人提出，刘*为自己吸食而运输毒品，其行为不构成运输毒品罪，原判适用法律错误，请求二审法院对刘*依法改判。

本院查明

经审理查明，2013年5月17日1时30分，上诉人刘*驾驶云D29N99号奇瑞牌轿车运输毒品，途经宣威市高坡顶警务站时被民警抓获，民警当场从轿车内查获毒品甲基苯丙胺731*。

上述事实有下列证据予以证实：检查笔录、检查照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明材料，证实民警在设卡查缉过程中抓获刘*查获毒品可疑物的过程；提取笔录、理化检验鉴定书、称量记录，证实查获毒品的定性定量情况；扣押物品清单，证实公安机关对查获财物已扣押；通话清单，证实刘*在犯罪过程中与他人联系的事实；证人赵*、王*、刘*、黄*的证言，证实随同刘*一同前往景洪市并一同返回曲靖市的过程；户籍证明、身份证复印件，证实刘*的身份情况；（1996）曲中刑一初字第4号刑事判决书、（1996）云高刑一核字第73号刑事裁定书、释放证明书，证实刘*曾因犯罪被判刑的事实；尿液检测报告，证实刘*的尿检结果呈阳性；刘*对其携带毒品从景洪市运至曲靖市的犯罪事实亦供认不讳，足以认定。

本院认为

本院认为，上诉人刘*，携带毒品甲基苯丙胺运输的行为已构成运输毒品罪，且毒品数量大，社会危害性严重，应依法予以惩处。刘*因犯抢劫罪被判过刑，刑罚执行完毕五年内又实施运输毒品犯罪，属累犯，依法应从重处罚。

关于刘*及其辩护人提出原判定罪不准的意见，经查，刘*虽为吸毒人员，但其携带较大数量的毒品实施运输行为，在运输过程中被查获，依照法律规定，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚，故原判以运输毒品罪对刘*论处符合法律规定。该上诉理由和辩护意见于法无据，本院不予采纳。

关于刘*称原判没收其个人财物的判决不当的理由，经查，原判确定没收的刘*的挎包、手机、车辆、现金均为供犯罪所用的本人财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。该上诉理由与法律规定相悖，本院不予采纳。

综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人刘*死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。

裁判日期

二〇一三年十二月十九日