孙*文犯滥发林木一审刑事判决书

法院：开封县人民法院

审理经过

河南省开封县人民检察院以汴开检刑诉（2014）087号起诉书指控被告人孙*文犯滥伐林木罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派助理检察员马*、马*出庭支持公诉，被告人孙*文到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

河南省开封县人民检察院指控：1、2013年12月15日，被告人孙*以3000元价格购买开封县半坡店乡党店村村民陈*甲家位于党店村至谢湾村柏油路东侧的杨树20棵，在未办理林木采伐许可证的情况下于2013年12月19日至20日将树木全部伐掉，经开封县林业部门鉴定：被滥伐林木立木蓄积为10.8813立方米。

2、2013年12月20日，被告人孙*以1700元价格购买开封县半坡店乡党店村村民陈*乙家位于党店村至谢湾村柏油路东侧的杨树7棵，在未办理林木采伐许可证的情况下当日将树木全部伐掉，经开封县林业部门鉴定：被滥伐林木立木蓄积为4.5167立方米。

3、2013年12月20日，被告人孙*以1600元价格购买开封县半坡店乡党店村村民陈*丙家位于党店村至谢湾村柏油路东侧的杨树9棵，在未办理林木采伐许可证的情况下次日将树木全部伐掉，经开封县林业部门鉴定：被滥伐林木立木蓄积为5.0043立方米。

公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人孙*的行为已构成滥伐林木罪，提请法院依法判处。

被告人孙*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

上述事实，被告人孙*在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的被告人孙*的供述、证人证言、现场照片、到案经过、户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人孙*在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已经构成滥伐林木罪。公诉机关指控孙*犯滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙*当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条，判决如下：

裁判结果

被告人孙*文犯滥伐林木罪，判处单处罚金人民币10000元。

（罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。