冉**等人滥伐林木一案一审刑事判决书

法院：尉氏县人民法院

审理经过

尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）502号起诉书指控被告人冉*、冉*、冉*、冉*、冉*戊犯滥伐林木罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员康*建立出庭支持公诉，被告人冉*、冉*、冉*、冉*、冉*戊到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年8月7日至8日，在尉氏县岗李乡冉家村，被告人冉*、冉*、冉*、冉*、冉*戊在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐其购买的位于该村冉*场地的杨树41棵及冉遂现场地的杨树33棵。经鉴定，被滥伐的林木蓄积为12.1576立方米。2014年8月8日，被告人冉*、冉*、冉*戊到尉氏县森林公安局投案。2014年8月8日，被告人冉*、冉*被尉氏县森林公安局传唤到案。

上述事实，被告人冉*、冉*、冉*、冉*、冉*戊在庭审过程中亦无异议，且有尉*林局的证明，证人冉*己、黄*某某的证言，立木蓄积鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，五被告人户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人冉*、冉*、冉*、冉*、冉*戊在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人冉*、冉*、冉*戊案发后到尉氏县森林公安局投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人冉*、冉*、冉*、冉*、冉*戊无犯罪前科，冉*、冉*当庭自愿认罪，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定判决如下：

裁判结果

被告人冉*甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元；

被告人冉*乙犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元；

被告人冉*丙犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元；

被告人冉*丁犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元；

被告人冉*戊犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元；

（罚金于判决生效后五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封*民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。