赵**滥伐林木罪一审刑事判决书

法院：临沂市罗庄区人民法院

审理经过

临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉（2015）7号起诉书指控被告人赵*甲犯滥伐林木罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派助理检察员房立静出庭支持公诉。被告人赵*甲及其辩护人陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年7月11日，为解决本村老年房排水问题，时任村治安主任的被告人赵*在未办理相关采伐手续的情况下，采伐罗庄区某村老年房南侧杨树61棵，折合立木蓄积约22.1761立方米。

公诉机关提交的证据有：现场勘查笔录、证人赵*等人的证言、被告人赵*的供述等。公诉机关认为，被告人赵*违反规定滥伐林木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人赵*对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，赵*组织人杀树是为了本村的防洪，其动机和目的是为了本村村民利益，其主观恶性比较小，杀树所得自己没得，积极认罪、悔罪，愿意缴纳罚金，建议对其从宽量刑，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2013年7月11日，为解决某村老年房和村庄排水，便于挖沟施工，时任村委治安主任的被告人赵*在未办理相关采伐手续的情况下，采伐某村老年房南侧杨树61棵，折合立木蓄积约22.1761立方米。

上述事实，被告人庭审中自愿认罪，并有被告人的供述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵*违反森林保护法规，滥伐林木，数量较大，其行为侵犯了国家对林业资源的保护与管理制度，构成滥伐林木罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人归案后有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人赵*的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵*甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年四月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。