薛某某、刘*甲滥伐林木一审刑事判决书

审理经过

沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2014）236号起诉书，指控被告人薛*某某、刘*甲犯滥伐林木罪，于2014年7月4日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员王*、夏培花出庭支持公诉，被告人薛*某某、刘*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

沂南县人民检察院指控，2013年10月份，被告人薛*某某、刘*甲购买沂南县岸堤镇魏家沿路村北刘*乙家的杨树后，仅办理其中86株杨树的采伐证。并于2013年12月2日将其购买的杨树全部采伐，经勘验，实际数量采伐杨树150株，折合立木蓄积27.2767立方米。

针对上述事实，公诉机关提供了书证，现场勘查笔录，证人证言，被告人的供述与辩解等，诉请以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。

被告人薛*某某、刘*甲在庭审过程中对上述指控事实无异议，自愿认罪。

本院查明

经审理查明，2013年10月份，被告人薛*某某、刘*甲购买沂南县岸堤镇魏家沿路村北刘*乙家的杨树后，仅办理其中86株杨树的采伐证。并于2013年12月2日将其购买的杨树全部采伐，经勘验，实际数量采伐杨树150株，折合立木蓄积27.2767立方米。

认定上述事实的证据如下：

1、书证

（1）常住人口信息登记表，证实本案当事人薛*某某、刘*的身份情况。

（2）岸堤*服务中心证明及沂南县林业局林木采伐许可证，证实薛*某某已办理86株杨树的采伐证。

（3）现场勘验、检查笔录一份附现场照片图6张及现场示意草图一份，证实采伐现场情况。

（4）查获经过一份，证实本案系群众匿名报警，沂南县林业局勘查后，移交沂南县公安局，并于2013年12月16日立为滥伐林木案侦查，薛*某某、刘*甲于2014年2年20日到岸*出所投案自首。

2、证人证言

（1）证人刘*的证言，证实在村里老果园的北边和南边住了杨树，靠南边那块地有一百三四十棵树，边边那块地有七八十棵树，这两片树共卖了35000元，卖给了薛*某某的事实。

（2）证人杜*某某的证言，证实刘*乙家的三片杨树卖给了薛*某某和刘*甲，买树是薛*某某出的钱，我给联系的，他们给了我一百块钱，这些树的价格是35500元。

（3）证人张*某某的证言，证实刘*乙位于其村子北边的杨树，大约有二百二三十棵，被薛*某某、刘*甲等人采伐了。

（4）证人赵*某某的证言，赵*某某系岸堤*服务中心主任，证实薛*某某联系赵*某某办理了岸堤镇魏家沿路村刘*的杨树的采伐证，当时去看现场时，刘*甲在场，他们只办理了86株杨树的采伐证。

3、被告人供述

（1）被告人薛*某某的供述，证实其，买了刘*乙的树为了省钱，仅办理了86棵树的采伐证，但实际采伐超过采伐证规定的范围。

（2）被告人刘*的供述，证实为了省钱，薛*某某安排他只办86株树的采伐证，但实际采伐棵树超过办证范围。

上述证据经当庭质证，被告人薛*某某、刘*甲均无异议，证据间又相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，予以认定。

本院认为

本院认为被告人薛*某某、刘*甲违法森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，数量较大，其行为侵犯了国家对林木的管理制度，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人薛*某某、刘*甲均系投案自首，认罪态度较好并积极缴纳罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑。二被告人均应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人薛*某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）

被告人刘*甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月十六日