牛某某滥伐林木一审刑事判决书

审理经过

新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人牛某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄*出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

新密市人民检察院指控，耿*乙于2010年在新密市曲梁镇马庄村一组耿*丙（与耿*乙系兄弟关系）苇子园地的责任田内栽种杨树。2014年3月份，被告人牛*某某以12000元的价格从耿*乙处购买上述田地里的杨树，二人约定，由牛*某某负责办理林木采伐许可证。被告人牛*某某在没有办理林木采伐许可证情况下，雇佣邓*某某等8人于2014年3月25日、2014年3月26日将上述田地里的199株杨树砍伐。经鉴定，被伐林木蓄积共计20.3284立方米。2014年4月28日被告人牛*某某经传唤到案。

为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了被告人牛某某的供述、证人耿*某乙等人的证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、新*业局出具的证明、到案经过、户籍证明等证据，并提请以滥伐林木罪追究被告人牛某某的刑事责任。

被告人牛*某某对上述指控事实无异议。

本院查明

经审理查明：耿*乙于2010年在新密市曲梁镇马庄村一组耿*丙（与耿*乙系兄弟关系）苇子园地的责任田内栽种杨树。2014年3月份，被告人牛*某某以12000元的价格从耿*乙处购买上述田地里的杨树，二人约定，由牛*某某负责办理林木采伐许可证。被告人牛*某某在没有办理林木采伐许可证情况下，雇佣邓*某某等8人于2014年3月25日、2014年3月26日将上述田地里的199株杨树砍伐。经鉴定，被伐林木蓄积共计20.3284立方米。2014年4月28日被告人牛*某某经传唤到案。

上述事实，有经开庭查证属实的下列证据予以证实：

1、被告人牛某某供述，证实2014年3月，曲梁镇马庄村因修路，有些村民需要将自家责任田内的树木伐掉，经过打听，其办理了采伐证，雇佣了7个人先给耿*的责任田内的树伐掉，后来耿*某乙也要其伐掉他家责任田内的树，经过协商，其以12000元的价格买下耿*某乙的200株杨树，约定由其办理采伐证。但是其没有办理采伐证，其雇佣了8个工人用两天时间将这些树伐完，其给工人每人每天发150元工资。

2、证人耿*乙证言，证实2010年耿*甲将涉案的这块地交给其种植管理，其接手后就全部种上了杨树，2014年3月份，其看到其哥耿*甲在卖他地里的树，其也将其地里的树以12000元的价格卖了，买树的人叫牛某某，当时说过采伐证由牛某某办理，地里的树大概有200株。

3、证人邓*某某、徐*某某等人证言，证实其受牛某某雇佣伐树的事实。

4、新密市林业局证明，证实牛某某砍伐涉案的树木没有办理采伐证。

5、现场勘验检查笔录、现场草图、照片，证实树木被伐后，现场经清点树根，经过计算，现场砍伐树木199株，活立木蓄积量为20.3284立方米。

6、鉴定意见书，证实经新密市林业局技术鉴定专家组鉴定，涉案地块被伐林木199株，共有蓄积20.3284立方米。

7、到案经过，证实牛某某系传唤到案。

8、户籍证明，证实被告人牛某某的个人基本情况。

本院认为

本院认为，被告人牛某某违反森林法的规定，滥伐林木20.3284立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，新密市人民检察院指控被告人牛某某犯滥伐林木罪，罪名成立，本院予以支持。

被告人牛某某所犯滥伐林木罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人牛某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。

被告人牛*某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人牛某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年九月五日