李某某滥伐林木一审刑事判决书

法院：新郑市人民法院

审理经过

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人李*某某犯滥伐林木罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员霍*、代理检察员马*出庭支持公诉，被告人李*某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

河南省新郑市人民检察院指控，2013年10月19日至10月20日，被告人李*某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣史某甲、雷*甲等人将新郑市辛店镇岳庄小学院内杨树17株采伐，经新郑市林业局鉴定，被采伐杨树的立木蓄积为19.599立方米。

另查，2013年10月24日，李*某某自动到新郑市森林公安局投案。

河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李*某系初犯、自首。建议对李*某判处罚金。

被告人在开庭审理过程中对指控的事实和提出的量刑建议均无异议，并有被告人李*某某的供述和辩解、证人史某甲、雷*、王*、张*、李*某甲的证言、新郑市林业局林业技术鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、新郑*证明等证据证实，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某某违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法规定，滥伐林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李*某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。

本院在对被告人李*某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。2、系初犯，可以酌情从轻处罚。

综上，本院认为公诉机关对被告人李*某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省*民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年三月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。