郝某某滥伐林木一审刑事判决书

法院：新郑市人民法院

审理经过

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人郝*某某犯滥伐林木罪，于2014年2月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍*、赛*出庭支持公诉，被告人郝*某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

河南省新郑市人民检察院指控，2013年9月25日至26日期间，被告人郝*某某以9000元的价格购得位于某管委会苗家沟村许家坪西地的一批杨树，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣他人将29株林木进行了采伐。经新郑市林业局鉴定，被滥伐林木立木蓄积为19.1674立方米。

河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人郝*某某系初犯，自首，建议对其判处拘役四个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。

上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中均无异议，并有被告人供述、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、新郑市林业局证明、新郑市林业局林业技术鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明、前科证明、村民委员会证明、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人郝*某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法规定，犯滥伐林木罪，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人郝*某某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

本院在对被告人郝*某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：郝*某某犯罪以后自动投案，如实向公安机关供述自己的罪行，系自首，又系初犯，依法可以从轻处罚。综上，本院认为被告人郝*某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对郝*某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人郝*某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省*民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年三月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。