瞿*滥伐林木罪一审刑事判决书

法院：苍山县人民法院

审理经过

兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2015）23号起诉书，指控被告人瞿*犯滥伐林木罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。兰陵县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人瞿*参加诉讼。现己审理终结。

一审请求情况

兰陵县人民检察院指控：2014年11月12日，被告人瞿*以75000元的价格从黄*手中购得位于兰陵县矿坑镇湖子峪村西杨树林一片，黄*同时将《林木采伐许可证》转给瞿*，该《林木采伐许可证》规定采伐株数为800株。2014年11月14日至II月21日，被告人瞿*超出该《林木采伐许可证》范围，滥伐杨树1005棵，总材积为108.7964立方米。

对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：1、勘验检查笔录；2、鉴定意见；3、证人黄*等人证言；4、户籍信息等书证；5、被告人瞿*供述和辩解。

公诉机关认为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。

被告人瞿*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。

本院查明

经审理查明的事实与指控的事实一致，本院予以确认，上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、受案登记表、兰*业局出具的鉴定意见和补充的鉴定意见，勘验、检查笔录以及证人黄*、黄*等人证言等证据证实，上述证据能够相互印证并经庭审举证、质证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人瞿*违反森林管理法规，未按采伐证规定的采伐树木范围擅自采伐，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。在审理中被告人瞿*能够真诚悔罪，又系初犯，结合本案实际情形以及被告人认罪态度，决定对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到临沂*湖社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人瞿*犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。