朱**等人贩卖毒品案二审刑事裁定书

审理经过

湖南省*有限公司审理长沙市*有限公司指控原审被告人朱*、舒*、李*贩卖毒品罪一案，于二○一一年十一月八日作出（2011）长中刑一初字第0033号刑事判决。宣判后，原审被告人朱*不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二○一二年六月二十六日在湖南省*有限公司公开开庭进行审理。湖南省*有限公司指派代理检察员雷*、颜*履行职务，上诉人朱*及其辩护人邓*参加诉讼，对本案其他原审被告人采用书面方式进行审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，被告人朱*共计贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2052克，收缴毒品冰毒1003克；被告人舒*贩卖毒品甲基苯丙胺2015.701克，收缴毒品冰毒1010.701克（其中1003克未遂）；被告人李*进受被告人朱*委托代为贩卖毒品冰毒42克，收缴非法持有毒品共计66.903克（其中麻*1.36克、冰毒65.543克），共计毒品108.903克。上述事实有接受刑事案件登记表，毒品实物照片及现场照片，理化检验鉴定结论，物证检验结论，证人证言，扣押物品文件清单、银行存折、汇款申请书、存款汇单、取款回单、自动柜员机柜台书、住宿登记单、毒品保管收据、抓获经过、前科材料、情况说明等书证，尿样毒品成分检测报告，视听资料，户籍证明及三被告人的供述等证据证明。据此，长沙市*有限公司作出刑事判决：一、被告人朱*贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人舒*犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人李*进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元。

二审请求情况

上诉人朱*上诉及其辩护人辩护提出：“原审法院认定被告人朱*在2010年4月17日贩毒1049克的犯罪事实不清，证据不足；原审法院对上诉人朱*量刑过重。”

原审被告人舒*的辩护人辩护提出：“一审判决认定2010年4月17日舒*与朱*在长沙金*有限公司交易冰毒1000克的事实，只有两被告的口供，没有客观的证据证明，依法不能认定；一审判决舒*死缓，量刑畸重。”

二审答辩情况

湖南省*有限公司检察人员出庭提出意见：“本案事实清楚，证据确实、充分；对朱*确定罪应认定为贩卖、运输毒品罪，鉴于一审对朱*以贩卖毒品罪定罪，并不影响量刑，二审可不予更改；一审对原审被告人李*以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪定罪量刑不当，应以贩卖毒品罪定罪量刑；一审对原审被告人舒*定罪量刑适当。建议二审法院驳回朱*的上诉，维持原判。”

本院查明

经审理查明，2010年4月期间，上诉人朱*共计贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2117.543克（被收缴1068.543克），其中单独贩卖2010克、为主贩卖107.543克；原审被告人舒*贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2015.701克（其中1003克未遂，被收缴7.701克）；原审被告人李*上诉人朱*委托代为贩卖毒品，已卖出毒品甲基苯丙胺（冰毒）42克，被收缴毒品甲基苯丙胺66.903克（其中毒品麻古1.36克，毒品冰毒65.543克），另外被收缴大麻叶0.249克。具体犯罪事实分述如下：

1、2010年初，上诉人朱*通过他人介绍认识原审被告人李*同年2月16日（农历正月十四），上诉人朱*在广东省深圳市以3500元的价格租用李*处理）的轿车从广东省深圳来到湖南省长沙市，并入住长沙市大华宾馆。次日，在一次朋友聚餐时，原审被告人舒*通过原审被告人李*介绍认识了上诉人朱*。交谈中，朱*称自己可以搞到质量好的冰毒，舒*则说如果这边有人要冰毒的话自己可以帮忙联系，于是，二人各自留下对方的手机号码。同年4月中旬的一天，一个外号叫“砣宝”（在逃）的人向舒*打听是否可以搞到1000克质量好的冰毒。舒*便打电话给朱*要求购买1000克冰毒，双方谈定价格为每克265元，舒*则给“砣宝”的报价为每克270元。同年4月16日，朱*在广东省深圳市“辉哥”（在逃）处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1000余克，携带毒品租乘李*驾驶的一辆牌号为粤B481Q1的桑塔纳轿车，于次日上午到达湖南省长沙市金源大酒店，朱*将自己的身份证交给李*开房后住进金源大酒店客房。朱*打电话给舒*称自己已携带毒品到了长沙，舒*则要朱*到潇湘华天大酒店客房里来“验货”，朱*携带少量冰毒样品到酒店后将冰毒交给舒*。舒*随即打电话给“砣宝”，当日下午5时许，二人按约定在舒*家见面后，吸食了冰毒样品，“砣宝”认为冰毒的质量可以，便将毒资28万元现金交给舒*。舒*来到金源大酒店朱*租住的客房内，将26.5万元现金交给朱*。朱*将1000克毒品冰毒交给舒*。舒*再将1000克毒品冰毒交给“砣宝”，舒*从中牟利15000元。

上述事实有下列经过庭审查证属实的证据证明：

（1）证人李*某某的证言证明，朱*租他的车（桑塔纳*有限公司B481Q1）从深圳到长沙，每次收取租车费3500元。每次朱*携带一个黑色类似电脑包的挎包，有时还提一个塑料袋或布袋。

（2）中国银*有限公司存折及存、取款回单、中国银*有限公司境内申请书证明，户名为朱*的中国银*有限公*支行存折（存折号468617501880207302），于2010年4月18日存入现金人民币30万元，同月24日，分3笔全部支取，其中汇入广东省广州市卢*的中国银*有限公司帐户现金人民币20万元。此情节与上诉人朱*的供述相吻合。

（3）长沙市金源大酒店住宿登记单证明，2010年4月17至20日，上诉人朱*、李*在长沙市金源大酒店登记住宿情况。

（4）原审被告人李*的供述称，1年前，他通过生意上的朋友认识了方*，平常他自己吸毒都是在方*手上拿毒品。2010年初，他通过方*认识了朱*同年2月，朋友请客吃饭，那朋友与舒*在一起，他那天带朱*一起去吃饭，这样朱*与舒*就认识了。

（5）原审被告人舒*的供述称，2010年3月份，他通过李*进认识了朱*。4月初，“砣宝”问他能否买到质量好的冰毒，他与朱*联系，谈好价格每克265元，要1000克冰毒。4月17日，他与朱*在本市潇湘华天大酒店见面，朱*给了他一点样品，“砣宝”试了样品后说要得，就给了他28万元。他到金源大酒店朱*租住的客房交给朱*26.5万元现金，朱*给了他1000克冰毒。他回家后将冰毒交给了“砣宝”。

（6）上诉人朱*的供述称，2010年4月16日下午，他在深圳毒贩“辉哥”处购买毒品冰毒，然后从深圳租车携带冰毒到长沙。同月17号上午，他住进长沙金源大酒店，他将1000克冰毒卖给了舒*，舒*给了他26.5万元现金。

2、2010年4月19日，朱*在湖南省*有限公司内，将7克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员方*（另案处理），收取毒资2100元。因朱*当日有事要赶回深圳，便将携带来长沙尚未贩出的部分毒品冰毒交给李*，委托其将毒品冰毒贩卖给方*，并代为收取毒资。同月21日下午，方*打电话给李*要求购买毒品，李*便携带毒品冰毒如约来到长沙市雨花区广济桥方*的租住处，按朱*与方*事先约定每克340元的价格，贩卖给方*毒品甲基苯丙胺（冰毒）15克，共计毒资5100元，因方*当时只有3100元现金，便暂欠李*毒资2000元。当晚，方*又打电话给李*要求购买毒品。李*在其租住的金源大酒店客房内将27克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给方*，并代为收取毒资9200元。

上述事实有下列经过庭审查证属实的证据证明：

（1）证人方某某的证言证明，2010年4月19日下午，他在金源大酒店朱*的房间里，找朱*买了7克冰毒，每克340元，他将身上仅有的2100元给了朱*。当日，朱*回深圳时在机场打他电话，说如果他要冰毒就到李*。4月21日下午，他打电话给李*，要李*给他一点冰毒，李*把冰毒送到他住的地方，他称了15克，每克340元，共5100元，他当时没有那么多钱，只给了3100元，欠李*2000元。当晚他又到李*住的金源大酒店房间里，拿了27克冰毒，给了李*9200元。

（2）书证便条证明，2010年4月25日，公安机关从李*收缴该便条，该便条记录内容：“小方15个340＝5100，欠2000，实3100，自己20个340＝6800；朋友20个6000元。”该内容与原审被告人李*进供述，卖给“小方”（即方礼江）约40克，收了“小方”12300元，小方还欠2000元的情节相吻合。

（3）原审被告人李*的供述称，2010年4月19日，在他住的金源大酒店2313房内，朱*对他说有事要走了，等一下方*来拿东西，要他转交一下，顺便帮收一下钱。4月20日下午，方*打他的电话，约好他到广济桥一公寓房，方*称十几克5100元的东西，先付3100元，欠2000元，这时他才知道那包东西是冰毒。当晚，方又来到他在金源大酒店的房内，用秤称还剩余大约120克，方只称25克左右，给他9200元。4月24日，朱*来长沙，他在大华宾馆的客房内，给朱*1万元现金，并说剩下的东西和钱晚一点给朱*。

（4）上诉人朱*的供述称，他将200克冰毒分多次卖给了“细毛”（又叫“小方”）即方礼江。他将剩下的冰毒约120克放在李*手上，并嘱咐李*方礼江“要货”就给方，并要李*他代收“货”款。2010年4月24日他来长沙，在大华宾馆李*交给他1万元。

3、2010年4月24日下午，原审被告人舒*在毒贩“静砣”（在逃）处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。次日凌晨，在湖南省*有限公司内，原审被告人舒*又以每克300元的价格将毒品冰毒5克贩卖给吸毒人员杨*，收取毒资1500元。

上述事实有下列经过庭审查证属实的证据证明：

（1）证人杨*某某的证言证明，2010年4月24日晚上12点左右，他到大华宾馆1220房间，找舒*购买冰毒，舒*让他自己称，说每克300元，他称了5克冰毒，给舒*现金1500元。

（2）原审被告人舒*供述称，2010年4月24日他打电话给“静砣”，要对方送10克冰毒，晚上12点左右，“静砣”送来10克冰毒到大华宾馆1220房间，他付给“静砣”现金3000元（300元/克）。次日凌晨，杨*自己带了电子称，在他房里分了5克冰毒，付给他现金1500元。

4、2010年4月20日，贩毒人员“展哥”（在逃）与原审被告人舒*联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同月21日，舒*打电话向朱*提出要求购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1000克，双方约定价格为每千克28万元。同月24日，朱*在广东省深圳市毒贩“辉哥”（在逃）处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1003克，并携带毒品租乘李*驾驶的粤B481Q1桑塔纳轿车到达湖南省长沙市，并入住长沙市雨花区大华宾馆客房。朱*与事先已入住该宾馆客房的李*进见面后，李*进将代收方礼江购买毒品冰毒的1万元毒资交给朱*。舒*与朱*电话联系后，也入住到大华宾馆客房。二人在大华宾馆客房见面后，舒*从朱*处拿了少许冰毒样品出门后与“展哥”电话联系到大华宾馆来验货。二人在大华宾馆客房内验完货后，“展哥”认为冰毒质量可以。于是，舒*便与朱*洽谈购买毒品事宜。舒*提出先拿毒品再付款，而朱*担心上当，便坚持要先付款再拿毒品，双方僵持不下，导致交易不成。同月25日凌晨1时左右，当朱*走到该宾馆地下车库欲离开时，被早已守候在此的长沙市*有限公司干警抓获，并当场从其身上和粤B481Q1桑塔纳轿车上收缴冰毒1003克。随后，公安干警在该宾馆客房内分别抓获原审被告人舒*、李*进，当场从舒*身上收缴麻古3.092克，冰毒4.609克，从李*进租住客房内收缴麻古1.36克，冰毒65.543克，大麻叶0.249克。

上述事实有下列经过庭审查证属实的证据证明：

（1）公安机关出具的接受刑事案件登记表证明，该案的破案线索来源。

（2）长沙市*有限公司扣押物品清单及照片证明，①公安机关扣押朱*的银行卡5张、存折1个、人民币5万元、中国银*有限公司取款回单3张、记事本1本、中国银*有限公司境内申请书1张、白色晶体状物2包。②公安机关扣押舒*银行卡2张、人民币3万元、记事本1本、白色晶体状物1包、红色和绿色药丸12.5粒、红色药丸1袋。③公安机关扣押李*进广*（车牌号：湘AW0911）1辆、便条1张、人民币5000元、浅黄色晶体状物3包、红色药丸15粒、绿色草状物1包。

（3）长沙市*有限公司理化检验鉴定结论、湖南省*有限公司物证检验结论证明，经检验，从上诉人朱*收缴白色晶体净重1003克中检出甲基苯丙胺成分（“冰毒”），甲基苯丙胺成分含量为77.11％；从原审被告人舒家文处收缴标有“WY”字样红色药丸33粒及白色晶体总净重7.701克中检出甲基苯丙胺成分（“冰毒”）；从李*收缴标有“WY”字样红色药丸15粒及浅黄色晶体净重66.903克中检出甲基苯丙胺成分（“冰毒”），烟叶状物净重0.249克中检出大麻叶成分，浅黄色晶体中甲基苯丙胺成分含量为78.60％。

（4）长沙市金源大酒店、大华宾馆住宿登记单证明，2010年4月20日至25日，上诉人朱*、原审被告人舒*、李*在长沙市金源大酒店、大华宾馆登记住宿情况。

（5）证人李*某某的证言证明，2010年4月16日，朱*第三次租他的车到长沙时，他看见朱*从随身携带的包里拿出一包白色的冰状东西，他猜测是毒品。

（6）公安机关出具的传唤经过证明，2010年4月25日凌晨，犯罪嫌疑人朱*从大华宾馆客房到地下车库时，被公安机关抓获，当场从其包内及停在车库的粤B481Q1车上收缴冰毒1000余克，在大华宾馆1220房、1206房分别抓获犯罪嫌疑人舒*、李*，当场收缴麻古、冰毒等毒品。

（7）长沙市第二看守所出具的入监健康检查登记表证明，上诉人朱*、原审被告人舒*于2010年4月26日入监时，经检查身体均未见明显异常，并有朱*、舒*的亲笔签名。

（8）长沙市*有限公司成分检测报告证明，2010年4月25日，公安机关提取上诉人朱*、原审被告人舒*的新鲜尿样进行甲基苯丙胺类毒品筛选试验，结果均为阳性。

（9）户籍资料证明，上诉人朱*出生于1978年10月29日，原审被告人舒*出生于1967年12月5日，原审被告人李*生于1972年2月28日，均具有完全刑事责任能力。

（10）长沙市天心区人民法院（2001）天刑初字第15号刑事判决书证明，原审被告人李*曾于2001年1月12日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑一年。原长沙市西区人民法院（84）西法刑第03号刑事判决书、（1993）西法刑第111号刑事判决书证明，原审被告人舒*曾于1984年1月因犯流氓罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年；1988年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，1991年12月30日释放；1993年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。

（11）原审被告人李*的供述称，他被抓后，在他租住的客房内当场被收缴冰毒和麻*、大麻叶等毒品。

（12）原审被告人舒*的供述称，2010年4月22日，一个叫“展宝”的朋友打电话给他。问是否能找人搞到冰毒，他说可以，就再次联系朱*，要朱*带毒品来长沙，谈好价格与上次不变。同月24日上午，朱*到长沙，他们见面后，朱*要先给钱再给货，双方没有谈好。

（13）上诉人朱*的供述称，4月24日他带了1000克冰毒到长沙，住进大华宾馆，舒*要他先给货再给钱，他怕出事，就要先给钱再给货，双方僵持不下，没有交易成功。4月24日晚12点左右，他准备带毒品回深圳时被公安机关抓获。

本院认为

本院认为，上诉人朱*、原审被告人舒*违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人李*受被告人朱*的委托代为贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），并代为收取毒资，其行为已构成贩卖毒品罪。公安机关从李*处收缴冰毒、麻*等毒品，其行为还构成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，上诉人朱*系主犯，原审被告人李*系从犯。上诉人朱*上诉及其辩护人辩护提出“原审法院认定被告人朱*在2010年4月17日贩毒1049克的犯罪事实不清，证据不足”的理由和意见，原审被告人舒*的辩护人提出“一审判决认定2010年4月17日舒*与朱*在长沙金*有限公司交易冰毒1000克的事实，只有两被告的口供，没有客观的证据证明，依法不能认定”的意见，经查，一审认定上诉人朱*于2010年4月17日在本市金源大酒店2307房将1000克冰毒贩卖给原审被告人舒*，并收取毒资26.5万元的事实，以及朱*委托李*贩卖毒品冰毒给方*的事实，有朱*、舒*、李*在侦查阶段的多次供述及朱*二审庭审时当庭供认、银行汇款凭证、酒店住宿登记、证人李*某某、方*某某的证言、书证便条等多项证据相互印证，足以认定。因此，朱*该上诉理由及朱*、舒*的辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。上诉人朱*上诉及其辩护人辩护还提出“原审法院对上诉人朱*量刑过重”的理由和意见，舒*的辩护人辩护提出“一审判决舒*死缓，量刑畸重”的意见，经查，上诉人朱*、原审被告人舒*贩卖毒品数量巨大，依法均应予以严惩，鉴于舒*贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1003克未遂，原审判决对朱*、舒*定罪量刑适当，因此，其该上诉理由及辩护意见亦不能成立。湖南省*有限公司检察人员出庭提出“本案事实清楚，证据确实、充分；对朱*准确定罪应认定为贩卖、运输毒品罪，鉴于一审对朱*以贩卖毒品罪定罪，并不影响量刑，二审可不予更改；一审对原审被告人李*以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪定罪量刑不当，应以贩卖毒品罪定罪量刑；一审对原审被告人舒*定罪量刑适当。建议二审法院驳回朱*的上诉，维持原判”的意见部分予以采纳。原审判决认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百四十八条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十七条第一款、第四十八条、第二十三条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

对被告人朱*的死刑判决，依法报请最高人*有限公司核准。

裁判日期

二○一二年八月一日